Re: [閒聊] 南韓的貸款上限是不是值得借鏡?

看板home-sale (房屋交易)作者 (骷髏怪)時間10小時前 (2025/07/18 02:29), 編輯推噓5(503)
留言8則, 6人參與, 25分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
兩蔣跟李登輝打法才可怕 蔣經國 空地稅 限建4樓 不可以蓋大樓等 李登輝 狂蓋國宅 眷改 後來搞一個公告現值貸款,貸款不是用市價估價,是用公告現值去借 更別說當年利率 都是短暫跌長更兇 李登輝最後一發是搭配台海危機 亞洲金融風暴 921 網路泡沫 911 SARS 還有大陸招手 美國扶植大陸等 很多人不服阿扁 羨慕韓國同時你要慶幸你在台灣,韓國租屋傳貰 一次付給房東6~8成市值押金期間免房租 我有6~8成房價現金,我買房負擔不是更小 他們只能信貸來租 日本租屋的禮金制度 歐美租屋的比找工作困難 對他們很保障房客,但更保障屋主不會遇到租霸,處理租霸又快又狠 ※ 引述《lienchi (...)》之銘言: : 除了戶數限貸,南韓的貸款上限明顯和台灣的豪宅線不同,南韓貸款上限是1470,也就是 : 相當於2100貸七成的意思,總價越高,貸款成數就線性越來越低,應該比台灣的豪宅線一 : 刀切更能抑制低總房價,而且比豪宅線更合理,例如甚至南韓買四千萬的房子還能貸1470 : ,但台灣非雙北只能貸1200,結果變成沒人要買四千以上的,都去炒低總的。當然貸款上 : 限訂1470是有點低,或許台灣可以訂個2000、2400之類,買再貴最多能貸2400,這樣既能 : 抑制房價,也能讓換屋族買接近豪宅線的不會受到太大衝擊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.35.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1752776958.A.233.html

07/18 02:51, 9小時前 , 1F
我是房東一點都不慶幸....投報率爛房客又難搞
07/18 02:51, 1F

07/18 07:16, 5小時前 , 2F
想瞭解歐美如何處理租霸?
07/18 07:16, 2F

07/18 08:54, 3小時前 , 3F
美國租霸感覺就很恐怖 有槍
07/18 08:54, 3F

07/18 10:05, 2小時前 , 4F
可以直接月付就好不用信貸一次付全部
07/18 10:05, 4F

07/18 10:39, 1小時前 , 5F
那一樓幹嘛不賣掉或保持空屋就好?
07/18 10:39, 5F

07/18 12:08, 26分鐘前 , 6F
美國租霸應該跟台灣是不同等級的
07/18 12:08, 6F

07/18 12:08, 26分鐘前 , 7F
散戶屋主應該很難生存
07/18 12:08, 7F

07/18 12:09, 25分鐘前 , 8F
最後房子通通跑到大財團手裡
07/18 12:09, 8F
文章代碼(AID): #1eUK3-8p (home-sale)
文章代碼(AID): #1eUK3-8p (home-sale)