[閒聊] 台灣版鐘點戰:家族資產決定能自由活多久
有部電影《鐘點戰》,少數電影看完還會回味的一部
電影中,人們活著靠「時間」,吃東西扣幾分鐘、搭車扣幾小時,時間用完就死。
有錢人時間多到爆,活幾百年都行,窮人每天在為多活幾個小時拚命。
這根本就是我們現在的資本社會,尤其是在房市這塊——只是我們用的不是「時間」,是
「房子」。
---
這幾年政府一直印錢,M2噴爆,但錢沒有流進大家口袋,反而集中到有資產的人手上。
有房、有地、有股票的人,時間(資產)越來越多;
沒房的,只能租時間活著,越住越邊緣,連喘口氣的空間都不多。
---
看一下台北市房價,那邊已經不是你我能碰的了。
它現在越來越像國際富人區,像紐約曼哈頓、東京港區,買房的不是自住,而是「放錢的
」。
反觀中南部,有些人還以為房價會持續噴,結果…
全球供應鏈洗牌、中美關稅戰,工業區未來營收恐怕只會越來越慘,土地再便宜,沒人要
租、沒人進駐,一樣沒價值。
---
很多人會說:「啊現在不是少子化嗎?人口越來越少,房價總會跌吧?」
??!你知道宋代嗎?那個年代人口比現在少太多了,但城市寸土寸金,租不起房的人多到
住橋下、住廟旁邊、住船上,白居易都買不起的地方
因為人雖然少,但地更少、錢更集中、權更集中、機會更集中,居住一樣困難。
現在的台灣,也正慢慢往這個方向走。
---
錢繼續印,M2繼續漲;人變少,錢卻分得更不平均。
那些能接住錢的人早就掃貨掃地段,房價繼續鎖死;
而中南部某些地方,看似還有地,其實沒需求、沒產業,最後只剩人窮地空,活得更苦。
---
講白一點,這就是我們正在活著的現代版《鐘點戰》:
房子就是時間
有房的,能撐能投資,繼續延命
沒房的,只能拼命租時間過日子
北部像富人區在續命;中南部像外圍區在拼命
人變少,但沒錢的人更難住,未來更不平等
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.137.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1753397752.A.CBE.html
推
07/25 07:26,
1天前
, 1F
07/25 07:26, 1F
→
07/25 07:26,
1天前
, 2F
07/25 07:26, 2F
推
07/25 07:31,
1天前
, 3F
07/25 07:31, 3F
推
07/25 07:38,
1天前
, 4F
07/25 07:38, 4F
→
07/25 07:39,
1天前
, 5F
07/25 07:39, 5F
推
07/25 07:49,
1天前
, 6F
07/25 07:49, 6F
噓
07/25 07:50,
1天前
, 7F
07/25 07:50, 7F
推
07/25 07:53,
1天前
, 8F
07/25 07:53, 8F
→
07/25 07:53,
1天前
, 9F
07/25 07:53, 9F
→
07/25 07:53,
1天前
, 10F
07/25 07:53, 10F
→
07/25 07:53,
1天前
, 11F
07/25 07:53, 11F
→
07/25 07:53,
1天前
, 12F
07/25 07:53, 12F
→
07/25 07:53,
1天前
, 13F
07/25 07:53, 13F
→
07/25 07:53,
1天前
, 14F
07/25 07:53, 14F
推
07/25 08:00,
1天前
, 15F
07/25 08:00, 15F
噓
07/25 08:02,
1天前
, 16F
07/25 08:02, 16F
不是鼓吹買房,是在講資本怎麼流動的邏輯。你可以不買房,但不能不知道為什麼房價不
跌,M2 一直漲,誰在撿便宜。
噓
07/25 08:27,
1天前
, 17F
07/25 08:27, 17F
真正有錢人是兩邊都要,股票流動快,房地產是抗通膨、鎖錢、傳承工具。不是互相替代
,而是層級不同
推
07/25 08:32,
1天前
, 18F
07/25 08:32, 18F
→
07/25 08:44,
1天前
, 19F
07/25 08:44, 19F
→
07/25 08:48,
1天前
, 20F
07/25 08:48, 20F
噓
07/25 08:55,
1天前
, 21F
07/25 08:55, 21F
從租金、稅制、房貸槓桿、遺產制度來看,房子早就不是單純的居住工具,而是資本延命
與階級鎖定的機制
※ 編輯: jinso7410 (39.12.137.9 臺灣), 07/25/2025 09:32:10
噓
07/25 09:51,
23小時前
, 22F
07/25 09:51, 22F
→
07/25 10:18,
22小時前
, 23F
07/25 10:18, 23F
→
07/25 10:18,
22小時前
, 24F
07/25 10:18, 24F
推
07/25 10:27,
22小時前
, 25F
07/25 10:27, 25F
→
07/25 10:28,
22小時前
, 26F
07/25 10:28, 26F
宋朝人口更少,看看當初的記載
「居京之費,百物皆貴,屋宇尤甚,寓居動須十金以上,非小民所堪。」
——《都城紀勝 居止》
「京師土價歲增,富賈競購以為利,民不聊生。」
——《宋史 卷一百七十九》
少子化直接等於房價崩盤,沒有考慮M2和首都稀缺性,這種草履蟲思維的言論直接pass
※ 編輯: jinso7410 (39.12.137.9 臺灣), 07/25/2025 10:47:44
推
07/25 12:30,
20小時前
, 27F
07/25 12:30, 27F
→
07/25 15:25,
17小時前
, 28F
07/25 15:25, 28F
推
07/25 15:55,
17小時前
, 29F
07/25 15:55, 29F
→
07/25 16:38,
16小時前
, 30F
07/25 16:38, 30F
原來 不過唐宋貴爆就對了
※ 編輯: jinso7410 (39.12.137.9 臺灣), 07/25/2025 16:44:26
→
07/25 16:46,
16小時前
, 31F
07/25 16:46, 31F
→
07/25 16:47,
16小時前
, 32F
07/25 16:47, 32F
推
07/25 16:50,
16小時前
, 33F
07/25 16:50, 33F
→
07/25 16:51,
16小時前
, 34F
07/25 16:51, 34F
→
07/25 16:51,
16小時前
, 35F
07/25 16:51, 35F
→
07/25 16:51,
16小時前
, 36F
07/25 16:51, 36F
推
07/25 17:03,
16小時前
, 37F
07/25 17:03, 37F
→
07/25 17:03,
16小時前
, 38F
07/25 17:03, 38F
推
07/25 17:23,
15小時前
, 39F
07/25 17:23, 39F
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章