Re: [新聞] 新青安變噩夢貸款縮水百萬 5寶媽:只能吞下違約金
看板home-sale (房屋交易)作者chal ( )時間2小時前 (2025/08/04 23:29)推噓15(16推 1噓 36→)留言53則, 14人參與討論串18/18 (看更多)
不是
打房都第七波了
還在分什麼風險 該有
什麼風險 不該有
還在沒預料
還在想修就修
政府的心與方向 還不夠時間讓大家懂嗎
房價漲 政府怕
股市漲 政府喜
我只記得馬英九當初跟謝辯論
馬英九以台北房價高做為政績
被謝笑說 竟然有政治人物以高房價沾沾自喜
可見不可能再有以為高房價是政績的政治人物了
至少不可能爬那麼高的位置
都在笑政府打房沒用 笑沒用的政府
因為打房不能打得太用力
房市倒 銀行也會倒 影響太大
所以只能像駱駝背上的稻草
一根一根加
你看到政府只加一根稻草
笑沒用的政府打房政策
但總會加到最後一根稻草的
然後發覺駱駝被壓快死了
然後趕快把那稻草拿起來
但駱駝會很辛苦 大喘氣
而且政府隨時看這駱駝氣緩過來了以後
馬上又會把稻草放回去
這是一個沒有前景的駱駝
每個上任的主人
都會以折磨牠為目標
不能讓牠死
但也不能讓牠快樂的活著
因為牠會吸走民間大量的資金
不事生產
同樣的資金去股市可以帶動投資與技術
所以
政府以股市漲為政績
以房市漲為對手攻擊點
這麼沒前景的產業
大家一起跑
好處是你換房可以買更便宜的
政府也不會讓駱駝死
所以也不用擔心會大爆跌
就讓房子回歸住的用途
未來是無人機送外賣
出門是AI計程車 一小時高雄台北 車上補眠看書
住哪根本沒那麼重要
住蛋殼區
有透天有花園草地可以養狗養貓
天氣好 不像台北潮溼多小雨
政府打房
科技讓你遠離蛋黃
就讓房子回歸住的用途
對政府來說
房價跌會有一群人痛苦
房價漲也會有一群人不滿
所以就回歸什麼才是對的
長久才是對的
否則馬英九以高房價當政續
跟何不食肉 真的有點像
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.187.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1754321390.A.C0D.html
※ 編輯: chal (1.170.187.167 臺灣), 08/04/2025 23:33:49
→
08/04 23:34,
2小時前
, 1F
08/04 23:34, 1F
推
08/04 23:34,
2小時前
, 2F
08/04 23:34, 2F
我記得我好幾年前就說
政府的打房總會打到最後一根稻草
→
08/04 23:34,
2小時前
, 3F
08/04 23:34, 3F
→
08/04 23:35,
2小時前
, 4F
08/04 23:35, 4F
→
08/04 23:35,
2小時前
, 5F
08/04 23:35, 5F
應該不是我吧
※ 編輯: chal (1.170.187.167 臺灣), 08/04/2025 23:37:50
→
08/04 23:45,
2小時前
, 6F
08/04 23:45, 6F
→
08/04 23:46,
2小時前
, 7F
08/04 23:46, 7F
推
08/04 23:51,
2小時前
, 8F
08/04 23:51, 8F
→
08/04 23:52,
2小時前
, 9F
08/04 23:52, 9F
推
08/04 23:54,
2小時前
, 10F
08/04 23:54, 10F
推
08/05 00:00,
2小時前
, 11F
08/05 00:00, 11F
推
08/05 00:19,
1小時前
, 12F
08/05 00:19, 12F
→
08/05 00:19,
1小時前
, 13F
08/05 00:19, 13F
讓錢進入房市 大家都痛苦
讓錢進入股市 換回科技與AI
股市AI改善人民生活
房市讓大家住雞籠房
政府應該做對的事 讓資金流入股市
反正都會有一半的人不滿 要選擇對的事
※ 編輯: chal (1.170.187.167 臺灣), 08/05/2025 00:24:46
推
08/05 00:25,
1小時前
, 14F
08/05 00:25, 14F
推
08/05 00:25,
1小時前
, 15F
08/05 00:25, 15F
→
08/05 00:25,
1小時前
, 16F
08/05 00:25, 16F
→
08/05 00:25,
1小時前
, 17F
08/05 00:25, 17F
→
08/05 00:25,
1小時前
, 18F
08/05 00:25, 18F
→
08/05 00:26,
1小時前
, 19F
08/05 00:26, 19F
什麼東西繼續?
我的建議不一定是我的執行
我會建議不懂股市的房蟲買0050 etf
因為這樣比較安全 風險比較低
但我自己會讓風險高一點
※ 編輯: chal (1.170.187.167 臺灣), 08/05/2025 00:29:08
推
08/05 00:28,
1小時前
, 20F
08/05 00:28, 20F
→
08/05 00:28,
1小時前
, 21F
08/05 00:28, 21F
→
08/05 00:28,
1小時前
, 22F
08/05 00:28, 22F
→
08/05 00:29,
1小時前
, 23F
08/05 00:29, 23F
→
08/05 00:29,
1小時前
, 24F
08/05 00:29, 24F
股市致富應該只有巴菲特做得到
但我們一般人要做的是
在股市長期投資 然後至少跟大盤一樣的獲利
我當時的理論是說
你在年輕時投入房市 vs 年輕時投入股市
這是自己跟自己比較
所以不要拿
A在房市 vs B在股市
我認為年輕時投入股市
會比年輕時投入房市
會有比較大的長尾效應
一樣是九十歲 一樣神智清楚
股市的九十歲老人 仍然可以買賣投資
房市的九十歲老人 已經無法爬樓梯換電燈
而且股市的漲是有邏輯的
台積電就算漲到一股一百萬
都可能是有背後的獲利支持這樣漲
但房市的漲
是沒道理的
單純是資金的氾濫
總之
在年輕時投入股市 學習吸收
會比房市好 也有意義
說真的 你學一堆房市的法律契約眉角
當房市不再時 你又不是相關房市人員時
你學到一堆無用的知識
但股市可以學到更多有用的東西
年輕時 因資金有限
所以你只能挑房或房擇一投入
我會建議股市
我的理論是
能當好房蟲 應該不會被股市淘汰
至少可以買0050
其實政府打房幾十年了
從李登輝就開始了
房市與股市
可能會在前二十年有差不多的獲利
但後二十年 股市的表現會比較好
你總不可能六七十歲還在四處看房吧
這是在政府沒有差別對待股房的情況
何況政府已表態要扶股打房了
推
08/05 00:30,
1小時前
, 25F
08/05 00:30, 25F
推
08/05 00:32,
1小時前
, 26F
08/05 00:32, 26F
※ 編輯: chal (1.170.187.167 臺灣), 08/05/2025 00:48:17
→
08/05 00:40,
1小時前
, 27F
08/05 00:40, 27F
→
08/05 00:40,
1小時前
, 28F
08/05 00:40, 28F
推
08/05 00:41,
1小時前
, 29F
08/05 00:41, 29F
我假設你是男的好了
你會建議身邊的女性朋友或家人去上男廁嗎
※ 編輯: chal (1.170.187.167 臺灣), 08/05/2025 00:52:58
噓
08/05 00:55,
1小時前
, 30F
08/05 00:55, 30F
推
08/05 00:56,
1小時前
, 31F
08/05 00:56, 31F
→
08/05 00:56,
1小時前
, 32F
08/05 00:56, 32F
→
08/05 00:56,
1小時前
, 33F
08/05 00:56, 33F
→
08/05 00:56,
1小時前
, 34F
08/05 00:56, 34F
→
08/05 00:56,
1小時前
, 35F
08/05 00:56, 35F
四五年前有算過
我忘了多少 但應該有比大盤好一點
當時台積電好像在四百多吧
所以如果加這四年應該比四年前更好一點
因為不是專業投資人
所以不會去算報酬率
有錢就投
所以要說打敗大盤 應該有吧
每次都要以報酬率看道理嗎
※ 編輯: chal (1.170.187.167 臺灣), 08/05/2025 01:04:29
推
08/05 01:07,
54分鐘前
, 36F
08/05 01:07, 36F
→
08/05 01:07,
54分鐘前
, 37F
08/05 01:07, 37F
→
08/05 01:07,
54分鐘前
, 38F
08/05 01:07, 38F
→
08/05 01:07,
54分鐘前
, 39F
08/05 01:07, 39F
→
08/05 01:07,
54分鐘前
, 40F
08/05 01:07, 40F
→
08/05 01:07,
54分鐘前
, 41F
08/05 01:07, 41F
為什麼不用100% 1000%
反正都比大盤高
我立刻就打敗巴菲特
幫台灣寫下奇蹟
※ 編輯: chal (1.170.187.167 臺灣), 08/05/2025 01:11:13
推
08/05 01:16,
45分鐘前
, 42F
08/05 01:16, 42F
→
08/05 01:16,
45分鐘前
, 43F
08/05 01:16, 43F
→
08/05 01:16,
45分鐘前
, 44F
08/05 01:16, 44F
→
08/05 01:16,
45分鐘前
, 45F
08/05 01:16, 45F
→
08/05 01:16,
45分鐘前
, 46F
08/05 01:16, 46F
→
08/05 01:16,
45分鐘前
, 47F
08/05 01:16, 47F
→
08/05 01:16,
45分鐘前
, 48F
08/05 01:16, 48F
其實確實不是一個非常難以達成的目標
但10% 可能就要做非常多的功課
你的人生 要全心投入股市嗎
亦或是 傻傻的投etf
賺跟大盤一樣或稍高於大盤
然後去做自己有興趣的事
這是人生選擇
我是沒辦法讓自己只活在股市裡
所以選擇平衡
※ 編輯: chal (1.170.187.167 臺灣), 08/05/2025 01:21:58
推
08/05 01:21,
40分鐘前
, 49F
08/05 01:21, 49F
推
08/05 01:26,
35分鐘前
, 50F
08/05 01:26, 50F
→
08/05 01:26,
35分鐘前
, 51F
08/05 01:26, 51F
其實一堆人笑我的AI未來
就是因為你們在房市當房蟲的原因
不知天高地厚 天之將變
窩在房板 不去看看外面的世界
因為要投資股市 就被迫要去聽AI相關
有去瞭解的人 不會覺得AI會太久啦
※ 編輯: chal (1.170.187.167 臺灣), 08/05/2025 01:30:10
→
08/05 01:33,
28分鐘前
, 52F
08/05 01:33, 52F
→
08/05 01:33,
28分鐘前
, 53F
08/05 01:33, 53F
AI會不會起來是一件事
AI起來多久以後會影響房市
讓大家願意不搶蛋黃區 那又是另一件事
我如果連時間都能預測 那是不可能的
但大趨勢至少可以預測
時間太難預測了 那牽涉到政府的態度
※ 編輯: chal (1.170.187.167 臺灣), 08/05/2025 01:38:11
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 18 篇):
55
256
home-sale 近期熱門文章
39
80
PTT職涯區 即時熱門文章