Re: [請益] 雙北要住豪宅線以上用租的比買好

看板home-sale (房屋交易)作者 (凌志才是王道)時間5小時前 (2025/08/07 16:00), 編輯推噓3(307)
留言10則, 5人參與, 2小時前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《tyce8ton (肥宅)》之銘言: : 其實這個講法是對的,如果你沒有很堅持要100%自由的裝潢的情況。 : 以下是台北市的分享但是外縣市也能參考啦 : 1.首先房價的漲幅在豪宅線後大減 : 基本上剛好我在5-6年前銀行股價6900的房子放到去年樓下4樓賣了7600(實登,去年9月 : ),這段時間的irr只有2.7%左右。 : 如果用持有的24-25年去算一年的irr有快4% : 2.豪宅線貸款比例低槓桿少會影響投資報酬率(全款的是少數) : 3.在591查大坪數豪宅的租金報酬率只有2-3%,附帶的裝潢也不差,除非你非常有錢不 : 要考慮收益啦 : 結論就豪宅線上的收益不好,其實不太好投資,去租用的裝潢也不差 這我可以給個想法 ㄧ般會買豪宅線以上房子的住戶 大概總資產至少會是房產價格2-3倍或以上 跟買2-3000萬房產要借30年還要用寬限期的買家不太一樣 所以房子對他們來說只是眾多資產配置之一而已 就像配置在股票債券ㄧ樣 只是房產這塊的要求就是保本然後可以真的拿來住 另外如果真的有資金需求也可透過理財型房貸借出來 還不受豪宅貸款的三成限制 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1754553646.A.CF4.html

08/07 16:42, 5小時前 , 1F
買豪宅本來就這樣,全款買房再貸8成出來就好
08/07 16:42, 1F

08/07 16:44, 5小時前 , 2F
豪宅線才7000欸,主要是很多人是房產升值才過線的,投
08/07 16:44, 2F

08/07 16:44, 5小時前 , 3F
資50%的資產績效不佳不會餓死但是以投資來說不太好
08/07 16:44, 3F

08/07 16:45, 5小時前 , 4F
貸款不一定可以8成啊,通常5-7成
08/07 16:45, 4F

08/07 16:47, 4小時前 , 5F
房貸只是抵押品 其實到一定程度 算幾成已經沒意義
08/07 16:47, 5F

08/07 16:49, 4小時前 , 6F
舉例來講 頂新魏家買六戶帝寶 但頂新魏家這四個字就不只
08/07 16:49, 6F

08/07 16:49, 4小時前 , 7F
六戶帝寶的價值 你說房貸能帶幾成的意義在哪?
08/07 16:49, 7F

08/07 17:31, 4小時前 , 8F
我以為買豪宅線以上的資產都是房價10倍(漲的不算)
08/07 17:31, 8F

08/07 17:31, 4小時前 , 9F
只有兩三倍買了會不會太冒險?畢竟花費習慣也不同
08/07 17:31, 9F

08/07 19:08, 2小時前 , 10F
這題我推你 豪宅線上的房子整個屬性完全不同
08/07 19:08, 10F
文章代碼(AID): #1eb5qkpq (home-sale)
文章代碼(AID): #1eb5qkpq (home-sale)