Re: [新聞] 人口連19月負成長 邱泰源提4對策:育
大家都把少子化視為需要解決的社會問題,但其實少子化是社會在「忠實執行其內在價值觀
」後的自然結果。從制度、文化到經濟結構來看,社會本質上並不真正偏愛或支持養育小孩
。
現代社會追求高效率、低浪費與高可控性,但養育孩子恰好與這些核心價值完全相反。孩子
充滿不確定性,作息難以預測,需要大量試錯,且情緒波動容易打亂既有節奏。這種「浪費
」的本質,與社會追求「效率至上」的運行邏輯產生了根本性的衝突。
社會的資源分配方向,清楚地反映出它的真實偏好。在台灣民主體制下,由於老人擁有大量
選票,與其相關的福利,如健保和補助,都會成為政客積極爭取的目標。反觀兒童福利,因
孩子不具備投票權,缺乏短期回向的利益,往往難以獲得足夠的關注與投資,相關預算也常
受到質疑。公共設施也多為成人老人設計,親子設施稀少,甚至被視為「噪音源」很多設施
還得立法執行。
在東亞文化中,「責任問責」的特性使得年輕人對育兒風險的感知極高,深怕出錯或被社會
批評。這種心理壓力,導致越來越多人選擇養寵物,因為寵物能提供情感連結,同時責任風
險相對可控。
少子化不是一個需要解決的問題,而是符合當前台灣社會主流「效率至上、風險最小化、追
求短期回報」這套價值觀的必然產物,就跟台灣文化養不出新創只有代工跟五哥那種低毛利
是一樣的底層邏輯。孩子作為高成本、低效率、長週期回報的群體,正好與這套價值觀完全
相悖。除非社會能夠從根本上改變其利益結構與價值觀,否則少子化只會是社會的自然狀態
。
房點就是高漲的房價也成了壓垮生育率的因素之一,東亞文化「有土斯有財」搭配社群軟體
炫富,再搭配台灣政府土地政策跟選票策略,房價儼然變成這循環的永動機,在房價居高不
下的城市,年輕人常被在「擁有房子」與「生養孩子」之間做出痛苦的抉擇。由於房價與資
產價值往往與選票和政權穩定性掛鉤,政策更傾向於維護房價而非支持育兒,房子和孩子只
能選一個——而大多數人,已經用行動告訴你答案。
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.139.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1754775604.A.343.html
推
08/10 06:02,
3小時前
, 1F
08/10 06:02, 1F
→
08/10 06:02,
3小時前
, 2F
08/10 06:02, 2F
推
08/10 06:59,
2小時前
, 3F
08/10 06:59, 3F
→
08/10 06:59,
2小時前
, 4F
08/10 06:59, 4F
推
08/10 07:03,
2小時前
, 5F
08/10 07:03, 5F
推
08/10 08:02,
1小時前
, 6F
08/10 08:02, 6F
推
08/10 08:05,
1小時前
, 7F
08/10 08:05, 7F
推
08/10 08:20,
1小時前
, 8F
08/10 08:20, 8F
推
08/10 08:30,
55分鐘前
, 9F
08/10 08:30, 9F
推
08/10 08:44,
41分鐘前
, 10F
08/10 08:44, 10F
→
08/10 08:44,
41分鐘前
, 11F
08/10 08:44, 11F
→
08/10 08:44,
41分鐘前
, 12F
08/10 08:44, 12F
→
08/10 08:54,
31分鐘前
, 13F
08/10 08:54, 13F
→
08/10 08:54,
31分鐘前
, 14F
08/10 08:54, 14F
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章