Re: [新聞] 「台灣房價真的太高了!」玉山金董座嘆:再漲危及中產階級

看板home-sale (房屋交易)作者 (賈小斯汀)時間3小時前 (2025/08/11 20:37), 編輯推噓13(13013)
留言26則, 10人參與, 1小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《blow5566 (吹56)》之銘言 : 連結:https://niurl.cc/7jgBMW : 內文:「台灣房價真的太高了!」玉山金董座嘆:再漲危及中產階級 : 外界關心今年銀行的房貸緊縮,房市急縮急凍,被問到玉山銀對下半年房貸的展望?玉山 : 金(2884)董事長黃男州說「下半年房貸會比上半年稍提高一些」,但他不禁感嘆「台灣 : 房價真的太高了」,台北買房的家庭71%收入都拿去繳房貸,家庭所得得花16.4年才能買 : 一棟台灣中位數的房子,整體台灣房價也比世界平均值高太多了。他說「年輕人最大的問 : 題都是房子」,包括少子化等,他說房價若「再往上升」對中產階級的影響非常大。 : 對於房市的問題,黃男州說,央行信用管制措施不是主要問題,而是「台灣房價真的太高 : 了」。他分享現在一些統計資料顯示,台北買房的家庭月收入有多少付給房貸?據統計為 : 71%,等於一個家庭夫妻都在工作收入10萬元,7萬1去付房貸,只剩2萬9千元付生活費, : 整個台灣平均也高達40%,「這比世界平均值高太多了」。 : 再從房價所得比來看,黃男州說,台北市最高16.4年「家庭所得」才能買房,而台灣的中 : 位數10年多,他說現今年輕人最大都是買房的問題,小孩生得多不多也跟房價有關,因此 : 他說,如何讓房地產正常發展、年輕人有能力購屋自己的房子,這些都是政府施政最重要 : 之一,金融業年輕人自主需求,也該貢獻一定的力量,協助想買自住屋的人,是責無旁貸 : 。 : 上半年房市只銷售約13萬棟,減少26%,黃男州證實,房屋價格有些微的往下跌,他說, : 目前房價已在比較高的高點,若「再往上升」對中產階級的影響非常大。 : 心得:多多表示:玉山金董事長沒有我懂房市啦、自己嚇自己、台灣例外論、你怎麼不把 : 你的房子拿出來賣! 不是啦,不要幻想大家都很痛苦, 事實上大部分的屋主都沒貸款, 就算有貸款,還一還也剩沒多少, 剩下買不起的就乖乖租房子, 還值得慶幸台灣持有成本低。 台灣2024年底房貸餘額大約11兆。 我利用聯徵中心的數據來輔助計算, https://member.jcic.org.tw/main_member/MorgageQuery.aspx 202412的存量有約144萬筆樣本數, 平均估價11.7M 授信8.3M 餘額6.5M 6.5÷11.7= 55%左右, 55%的意思就是這144萬筆的房屋, 平均尚存房貸額大約是其市值的55%; 也就是11兆房貸餘額我可以反推, 11兆÷55%=20兆=該市值的房屋有貸款。 台灣房價中位數我用1000萬來計算, 1000萬×900萬間=90兆=總市值, 實際上應該不只,但我保守估計就好; 20兆/90兆=22.2% 這數字代表的意義就是 市場上約僅有 22%市值的房屋是有貸款的, 雖然市值不能完全代表房屋間數分佈, 但用市值去推估也是差不多的意思。 然後不要跟我跳針什麼掛4看不出來, 基本上能掛4不掛1=資產高於房屋價值。 再來要討論的是所謂房屋的合理價格, 自住最簡單,通用的邏輯就看基本面 房租 大於等於 持有成本 就是無腦買, 假設該區市場能接受的原始投報率是3%, 你只要自住選到符合3%左右的物件, 那就可預期長期CAGR 3.5%的價值增長, 3.5%來自於長期多空循環房價估值, 不喜歡也可以用雞排價格成長率去計算, 基本上這數字跟通膨是有高度連結的, 大約就是20年會翻一倍的表現, 大概也是雞排3片100 變成 一片 7, 80; 換句話說,房租勢必會跟著通膨漲, 購買的當下,已經鎖定物件成本, 而房租跟真實房價的長期表現 兩者的比值會是接近等比成長, 或許房屋還會遇到折舊的影響, 但反應在長期CAGR不會有太大差異。 所以說了那麼多,房價到底合不合理? 看基本面,有些區域合理、有些不合理, 不合理的原因有很多,供需是一個指標, 在供<<<<需的地方就會出現倒掛, (就像是玉山董座嫌貴的台北) 這種情況下,不買真的也不會怎麼樣, 但同時也要確保其他投資能力要夠強, 不然隨著通膨,很多 當下不合理 的物件, 過了10年之後就會變成很合理, 過了20年之後就發現變成很便宜, ...所以,如果沒有把握正確的長期投資, 買一間自住就是保底,投資切忌貪。 如果要說通縮什麼的,當然可能啦, 但也就這樣而已,也不會比其他資產慘, 房屋持有成本低、還能居住使用, 再怎麼樣也不會像股票歸0。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.65.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1754915878.A.3A4.html

08/11 20:41, 3小時前 , 1F
好文章
08/11 20:41, 1F

08/11 20:44, 3小時前 , 2F
我是買在疫情前 現在一個月繳2萬多就好
08/11 20:44, 2F

08/11 20:44, 3小時前 , 3F
疫情後 普遍漲2倍 年輕人應該是超辛苦@@
08/11 20:44, 3F

08/11 20:46, 3小時前 , 4F
事實上有貸款的屋主比例不低
08/11 20:46, 4F

08/11 20:47, 3小時前 , 5F
因為有許多屋主有多屋
08/11 20:47, 5F

08/11 20:48, 3小時前 , 6F
聯合徵信中心有統計,200多萬人有房貸,數字差不多
08/11 20:48, 6F

08/11 20:49, 3小時前 , 7F
2024年為止台灣房貸人數超過220萬人
08/11 20:49, 7F

08/11 20:49, 3小時前 , 8F
沒錯, 2024有貸款的人221萬2427, 2017最低約200萬5928人
08/11 20:49, 8F

08/11 20:50, 2小時前 , 9F
2023年底,持有住宅的自燃然人578萬人
08/11 20:50, 9F

08/11 20:51, 2小時前 , 10F
所以有38%屋主背貸款
08/11 20:51, 10F

08/11 20:52, 2小時前 , 11F
20~30年翻一倍,問就是三年內已經把20年成長空間花完
08/11 20:52, 11F

08/11 20:55, 2小時前 , 12F
台灣平均屋齡三四十年,但老屋不易貸款
08/11 20:55, 12F

08/11 20:56, 2小時前 , 13F
所以會拿來交易的房屋,大多數都有房貸
08/11 20:56, 13F

08/11 21:00, 2小時前 , 14F
沒錯很多老屋屋主房貸還清了,但他們也換不起了
08/11 21:00, 14F

08/11 21:18, 2小時前 , 15F
對照國富統計 差不多
08/11 21:18, 15F

08/11 21:18, 2小時前 , 16F
家庭部門房地產淨值57兆 房貸補上去大約70兆
08/11 21:18, 16F

08/11 21:18, 2小時前 , 17F
企業部門的不動產比家庭部門高
08/11 21:18, 17F

08/11 21:32, 2小時前 , 18F
台北的老屋還是很好貸款吧?
08/11 21:32, 18F

08/11 21:34, 2小時前 , 19F
然後掛4的不知道算不算在那個房貸裏面?
08/11 21:34, 19F

08/11 21:35, 2小時前 , 20F
同溫層的關係,很多朋友可以還清貸款,但並不想還清,
08/11 21:35, 20F

08/11 21:35, 2小時前 , 21F
拿來投資。
08/11 21:35, 21F

08/11 21:37, 2小時前 , 22F
真的急了 嘻嘻
08/11 21:37, 22F

08/11 22:32, 1小時前 , 23F
房版的問題,在於自己狀況ok, 就覺得別人也理該ok
08/11 22:32, 23F

08/11 22:33, 1小時前 , 24F
自己買不起的,就覺得很多人跟自己一樣買不起
08/11 22:33, 24F

08/11 22:35, 1小時前 , 25F
好久沒回到基本定義了 推個
08/11 22:35, 25F

08/11 22:36, 1小時前 , 26F
是說樓上 覺得其他版友OK是應該的吧。買不起來房板幹嘛
08/11 22:36, 26F
文章代碼(AID): #1ecUGcEa (home-sale)
文章代碼(AID): #1ecUGcEa (home-sale)