[閒聊] 台灣人是不是被房貸寵壞了?

看板home-sale (房屋交易)作者 (窮窮)時間7月前 (2025/08/15 11:51), 編輯推噓10(15544)
留言64則, 27人參與, 7月前最新討論串1/2 (看更多)
最近看房版、才發現很多人在抱怨, 認為自己收入普通、信用普通,還是應該貸到 30 年、40 年的超長年限,利率壓得很低,成數甚至能到 8 成、9 成。 反觀很多國家,利率高、年限短,成數也沒那麼高。條件不夠好,銀行本來就要調高利率、降低成數,甚至根本不讓你貸,以降低風險。 怎麼那麼多人,明明是自己的問題卻怪罪給政府? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.153.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1755229908.A.C89.html

08/15 11:54, 7月前 , 1F
10幾年來都是貸得到,突然一夜轉彎,這是政府政策造成的,
08/15 11:54, 1F

08/15 11:54, 7月前 , 2F
不怪政府是要怪誰?
08/15 11:54, 2F

08/15 11:54, 7月前 , 3F
這個政府的一系列政策都沒把人民當人看的,那天搞到你就
08/15 11:54, 3F

08/15 11:54, 7月前 , 4F
知道了
08/15 11:54, 4F

08/15 11:55, 7月前 , 5F
瑞典120年房貸表示:你說甚麼?
08/15 11:55, 5F

08/15 11:56, 7月前 , 6F
全民大炒房時代,貸不到當然是政府的鍋啊,呵
08/15 11:56, 6F

08/15 11:57, 7月前 , 7F
不是喜歡這樣貸,是不這樣貸根本買不起啊
08/15 11:57, 7F

08/15 11:57, 7月前 , 8F
平均值的薪水買平均值的房子,財務怎麼規劃
08/15 11:57, 8F

08/15 11:57, 7月前 , 9F
就是可以這樣貸把房價炒高的
08/15 11:57, 9F

08/15 11:59, 7月前 , 10F
不就一堆巨嬰
08/15 11:59, 10F

08/15 11:59, 7月前 , 11F
如果照樓主的邏輯,銀行貸款的條件完全看買家的財
08/15 11:59, 11F

08/15 11:59, 7月前 , 12F
務狀況的話,那是不是應該給擁有超多房產、出事風
08/15 11:59, 12F

08/15 11:59, 7月前 , 13F
險極低的投資客最好的條件?然後那些剛出社會收入
08/15 11:59, 13F

08/15 11:59, 7月前 , 14F
一點點還兩手空空的首購族直接去死。很顯然就是政
08/15 11:59, 14F

08/15 11:59, 7月前 , 15F
府在扭曲市場機制,把自由市場機制跟社會福利攪和
08/15 11:59, 15F

08/15 11:59, 7月前 , 16F
在一起,所以才有今天這些亂象啊!
08/15 11:59, 16F

08/15 12:00, 7月前 , 17F
不是哦,不是你票多我就要貸給你,不是這樣子噢。屋頂要
08/15 12:00, 17F

08/15 12:00, 7月前 , 18F
自己爬啦,房子要現金買啦
08/15 12:00, 18F

08/15 12:01, 7月前 , 19F
支持提高貸款條件門檻+1 窮人住社宅就好了
08/15 12:01, 19F

08/15 12:02, 7月前 , 20F
這討論很多篇了 就沒有政策延續性
08/15 12:02, 20F

08/15 12:02, 7月前 , 21F
要杜絕窮人買房
08/15 12:02, 21F

08/15 12:02, 7月前 , 22F
這樣房子才會便宜
08/15 12:02, 22F

08/15 12:03, 7月前 , 23F
是啊,百萬社宅進度可是很順利的呢
08/15 12:03, 23F

08/15 12:03, 7月前 , 24F
法律有規定貸款條件?熟悉歷史就知道循環這件事
08/15 12:03, 24F

08/15 12:04, 7月前 , 25F
房價就是被窮人用「好貸款」墊高的
08/15 12:04, 25F

08/15 12:12, 7月前 , 26F
無視後果的買票的政策怎麼延續
08/15 12:12, 26F

08/15 12:12, 7月前 , 27F
本來就不該人人買房的 有能力的人現金買根本沒問題
08/15 12:12, 27F

08/15 12:13, 7月前 , 28F
很明顯的政府銀行都不想為政策替低薪民眾買單 但又
08/15 12:13, 28F

08/15 12:13, 7月前 , 29F
不敢得罪多數受薪選票只好搬出一堆限貸令
08/15 12:13, 29F

08/15 12:14, 7月前 , 30F
再說一次貸款本來就看房貸方意願 沒本事借到錢就自
08/15 12:14, 30F

08/15 12:14, 7月前 , 31F
己想辦法 哭什麼 巨嬰嗎
08/15 12:14, 31F

08/15 12:15, 7月前 , 32F
都把有錢人擋下來下了你還買不起不是代表你不夠格
08/15 12:15, 32F

08/15 12:15, 7月前 , 33F
還想怎樣
08/15 12:15, 33F

08/15 12:18, 7月前 , 34F
別想花我的納稅錢養炒房仔 下去!!!!
08/15 12:18, 34F

08/15 12:26, 7月前 , 35F
不然底層怎麼買!? 你借給他們嗎?
08/15 12:26, 35F

08/15 12:26, 7月前 , 36F
還是跟歐美年輕人一樣被逼租房一輩子
08/15 12:26, 36F

08/15 12:30, 7月前 , 37F
底層就是住社宅啊!政府已經在如火如荼廣建社宅了
08/15 12:30, 37F

08/15 12:30, 7月前 , 38F
!又新又便宜!
08/15 12:30, 38F

08/15 12:31, 7月前 , 39F
還拿大家的稅金補助欸!
08/15 12:31, 39F

08/15 12:32, 7月前 , 40F
房子是用來住的
08/15 12:32, 40F

08/15 12:34, 7月前 , 41F
就說是窮人拿房貸炒房 我支持禁止房貸 大家全額現
08/15 12:34, 41F

08/15 12:34, 7月前 , 42F
金買房
08/15 12:34, 42F

08/15 12:48, 7月前 , 43F
無法炒房當然政府的錯
08/15 12:48, 43F

08/15 12:49, 7月前 , 44F
龜頭王低能造成政策衝突,就這樣
08/15 12:49, 44F

08/15 13:24, 7月前 , 45F
沒錢買房就是笑話
08/15 13:24, 45F

08/15 13:24, 7月前 , 46F
只想靠借錢買,怎麼不反省自己為什麼沒錢買房
08/15 13:24, 46F

08/15 13:50, 7月前 , 47F
真的,大家以後都全款買房好了,房子這東西就交給有錢人去
08/15 13:50, 47F

08/15 13:50, 7月前 , 48F
08/15 13:50, 48F

08/15 14:24, 7月前 , 49F
你只看短期現象,忽略長年以來就是貸款政策導致房價高
08/15 14:24, 49F

08/15 15:24, 7月前 , 50F
沒錯,房價再不跌,此生不投民進黨
08/15 15:24, 50F

08/15 15:31, 7月前 , 51F
08/15 15:31, 51F

08/15 15:37, 7月前 , 52F
寵壞(X) 政府割韭菜(O)
08/15 15:37, 52F

08/15 16:05, 7月前 , 53F
沒買過房的或是沒腦子的 才會認為是個人問題才貸不下
08/15 16:05, 53F

08/15 16:05, 7月前 , 54F
08/15 16:05, 54F

08/15 16:07, 7月前 , 55F
有點腦的都知道過去只要有正常工作也不用多高薪 三十
08/15 16:07, 55F

08/15 16:07, 7月前 , 56F
年是基本 根據個人狀況微調利率高低
08/15 16:07, 56F

08/15 16:07, 7月前 , 57F
條件更好會主動鼓勵你貸到9成還給你五年寬限
08/15 16:07, 57F

08/15 16:07, 7月前 , 58F
個人條件好 是「加分」 不是必須 普通人本來就應該
08/15 16:07, 58F

08/15 16:07, 7月前 , 59F
要貸得到30年
08/15 16:07, 59F

08/15 16:07, 7月前 , 60F
20年房貸那是2015年前的事了
08/15 16:07, 60F

08/15 16:08, 7月前 , 61F
全款買房才是笑話 難怪說窮人財商越低
08/15 16:08, 61F

08/15 16:09, 7月前 , 62F
有錢也還是要貸款好嗎 笑人貸款買房的根本智障
08/15 16:09, 62F

08/16 12:30, 7月前 , 63F
因為房價太高,收入不高,簡言之房價所得比
08/16 12:30, 63F

08/17 18:28, 7月前 , 64F
沒聽過信賴保護原則?
08/17 18:28, 64F
文章代碼(AID): #1edgxKo9 (home-sale)
文章代碼(AID): #1edgxKo9 (home-sale)