Re: [閒聊] 月薪中位數3 .7萬怎買房?
※ 引述《milkwind (hi~)》之銘言:
: 我剛剛看
: 去年12月中位數資料
: 月薪平均才3.7萬
: 所以說台灣受薪者
: 有一半未到3.7萬?
: 請問六都房
: 隨便都破1000萬
: 扣掉生活所需剩1萬好了
: 怎麼存也存不到...
: 請問受薪階級
: 該如何買房呢??
想辦法抬收入 end
一般人買房大概是這樣,排除掉那種高薪仔直接車過去的情況。
1: 家裡直接給頭期
2: 花X年存了XX萬,然後家裡贊助剩下的。
3: 找伴侶雙核心
3: 花個5年10年,工作上想辦法爬到年收100甚至200萬,然後買房。
4: 買幣買股賽到翻了幾倍,但無法複製,急流勇退。
你說有哪個,沒靠山的人,"在買房的時候"還在領中位數薪資的嗎XD
幾乎沒有,可以去看授信的收入統計。
https://www.jcic.org.tw/main_ch/docDetail.aspx?uid=217&pid=190&docid=333
2025Q1 授信人數35633人
只看4-80萬(0-40萬排除掉 明顯有外力),有11985人 佔33%
乍看可能你會說,有1/3買房的人收入是4-80萬,所以這區間很好買房
是嗎? 那請問這之中,扣掉那種掛名的,家裡贊助的,剩下多少靠自己買房的?
這個死無對證,直接假設有5000個40-80萬收入的人,靠自己買房。
重點來了,請問40-80萬年收這個區間,全台有多少人?
有幾百萬人
幾百萬人,一季出幾千個買房的,還不知道外力因素有占多少。
得到結論: 99.9%的薪資中位數是不買房的。
60-80萬,勉強還算有些討論空間。
40-60萬的人喔,就是乖乖享樂就好,該吃吃該喝喝該花花。
想靠節流買房,數據說了,至少是千中選一的"天才"。
是其他人傻嗎? 不是,其他人聰明得很。
扣掉基本生存開銷,CP值最高的生活花費,就是一開始的那0-1萬。
花10-15年甚至更久,把這個區間的花費給省掉當買房基金,
這麼"天才"的事幾乎沒人在做的。
會建議這麼做的人自己也不是這樣買房的,哪個不是抬收入/找伴侶/靠家庭XD
在40-60萬區間的,想辦法多賺1萬>>想辦法省1萬
真的想靠省錢買房的喔,畫面大概是長這樣
省到40歲買邊緣老小房,然後左轉歐兔 "獨立自主,有房子"。
另一邊,30歲(甚至更早)找到伴侶一起努力,35歲左右合資買房,該玩的都玩完了。
結論
中位數怎麼買房?
最佳解就是擺脫中位數,次解就是該吃吃該喝喝該花花找個隊友。
要當那個千中選一的天才,節儉生活10-15年買邊緣老小房,當然也是一個選擇啦。
--
作者 blackkeyss (阿彌陀喵) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 碰到強酸可以用強鹼中和嗎?
時間 Fri Apr 20 10:27:39 2018
→
04/20 10:28,
04/20 10:28
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.207.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1756902263.A.9BA.html
→
09/03 20:48,
1天前
, 1F
09/03 20:48, 1F
→
09/03 20:48,
1天前
, 2F
09/03 20:48, 2F
推
09/03 20:58,
1天前
, 3F
09/03 20:58, 3F
→
09/03 20:58,
1天前
, 4F
09/03 20:58, 4F
→
09/03 20:59,
1天前
, 5F
09/03 20:59, 5F
→
09/03 21:00,
1天前
, 6F
09/03 21:00, 6F
→
09/03 21:00,
1天前
, 7F
09/03 21:00, 7F
推
09/03 22:21,
1天前
, 8F
09/03 22:21, 8F
→
09/03 22:21,
1天前
, 9F
09/03 22:21, 9F
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
50
455
PTT職涯區 即時熱門文章
151
296