Re: [閒聊] 為什麼疫情科技業暴衝兩年翻倍時沒限貸
※ 引述《a1280547 (a1280547)》之銘言:
: 疫情時候科技業更好 72-2也比現在高
: 那時候內需一樣被疫情打壓爛到要發錢
: 22年還沒解封也是有經濟隱憂
: 結果那時候房價兩年漲一倍
: 新竹關浦從30萬噴到60萬的背景下
: 那時候怎麼沒有集中度管制??
這題沒那麼難,就事前沒想到。
就這麼簡單。
限貸的本質我說過幾次了,
不是為了什麼居住正義,
就是供不應求。
你說是阿龍看到房價漲啊、放款比率太高才來限啊,
這些都是果。
因就是供不應求,
所以才會漲、所以才一堆人搶著上車去貸款。
假設啦,
景氣紅利是集中在幾萬個家戶拿,他們有錢到一戶可以買40間。
他們不見得會買那麼多。
那體量,買房效率還真的不見得好。
但實際上這波科技業景氣紅利,分配得很平均。
是整個新興階層分到錢,
一戶夫妻,一人兩間=家戶四間,毫無難度。
幾十萬戶,一戶買4間。
看起來總量跟上面的假設乘起來一樣,
但幾十萬戶真的會去買 沒四間也有個兩三間是基本。
2023還沒限貸以前,夫妻四間就是板上標準答案。
當時有上車的現在也確實爽,租金可以cover本利合的一堆。
魯空整天喊台灣多少房子,
但房蟲一直強調要有效供給才有意義。
新房的供給不夠,這板上都講到爛掉了。
偏偏這些新興中產階級,傾向買新房。
啊我要上班欸,哪有那個性命跟你修廢墟。
這堆人,把本就稀缺的新房,又買光了。
反應慢半拍的阿龍,
2023、2024才想到要第二戶限貸。
真的是反應慢半拍,
當多數新房派房蟲 確定了新房供需失衡的稀缺性 開始進攻時,阿龍在幹嘛?
他在打建商供給。
這件事真的是被房蟲笑到現在。
根本是反過來保護房蟲手上的新房資產,讓新房的稀缺性更加無法撼動。
那前面打供給,更失衡 怎麼辦?
阿龍的選擇是打需求,讓供需比較平衡。
問題是,剛需無法消滅,這個我發文也講過好幾次。
真首購被央行搞 就出氣在政府端,政府端再回頭給央行壓力。
搞到央行進退維谷。
會那麼難做,
其實只是當初殺供給的錯誤政策生效。
自己幫自己擦屁股而已。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.254.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1759225167.A.734.html
推
09/30 17:52,
2小時前
, 1F
09/30 17:52, 1F
→
09/30 17:52,
2小時前
, 2F
09/30 17:52, 2F
→
09/30 17:52,
2小時前
, 3F
09/30 17:52, 3F
→
09/30 17:54,
2小時前
, 4F
09/30 17:54, 4F
→
09/30 17:54,
2小時前
, 5F
09/30 17:54, 5F
→
09/30 17:54,
2小時前
, 6F
09/30 17:54, 6F
→
09/30 17:54,
2小時前
, 7F
09/30 17:54, 7F
→
09/30 18:14,
2小時前
, 8F
09/30 18:14, 8F
→
09/30 18:14,
2小時前
, 9F
09/30 18:14, 9F
推
09/30 18:18,
2小時前
, 10F
09/30 18:18, 10F
→
09/30 18:20,
2小時前
, 11F
09/30 18:20, 11F
→
09/30 18:27,
2小時前
, 12F
09/30 18:27, 12F
→
09/30 18:27,
2小時前
, 13F
09/30 18:27, 13F
→
09/30 18:27,
2小時前
, 14F
09/30 18:27, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
11
53
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章