Re: [新聞] 買房就會犧牲生活品質？兩派網友激辯：省吃儉用30年值得嗎

看板home-sale (房屋交易)作者junior020486 (軟蛋頭)時間11小時前 (2025/11/02 10:57)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 6人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《yokann (我怕練太壯)》之銘言： : 買房就會犧牲生活品質？兩派網友激辯：省吃儉用30年值得嗎 : 連結：https://house.udn.com/house/story/123591/9109042 : 內文：房價、物價頻頻上漲，許多人大嘆在薪資沒什麼漲的情況下，生活越來越難過，即 : 房也無能為力，但還是有不少人寧願勒緊褲帶也要買一間屬於自己的家。有網友就好奇， : 現在的年輕人會願意為了買房，犧牲自己的生活品質嗎？貼文一出，掀起兩派不同看法激 : 辯。 : 這名網友在Dcard發文表示，現在的房子動輒2000萬以上，對於年輕人來說是個沉重的負 : 擔，如果要買房，接下來3、40年就得承受巨大的房貸壓力，也會讓生活品質下降很多， : 例如很多東西捨不得買或者沒錢買，也捨不得到太貴的餐廳享用大餐。 : 原PO說如果自己是無殼的年輕人，寧願把買房子的錢拿來投資，「傻了的人才會把自己的 : 血汗錢讓無良的建商、房東、房仲給賺走」。 : 貼文一出，多數人都不認同原PO看法，「如果35歲買房，省吃儉用才65歲，剛好退休，就 : 可以住得爽爽的了」、「說到底，租房仔就是錢不夠而已，不然買間自住房然後弄成想要 : 的樣子，生活品質跟幸福感真的會大大提升」、「老話一句，租屋只是幫房東繳房貸」、 : 「買房是一種安穩感，真的要擁有自己的房子才知道那種感覺」、「住在自己花錢買的房 : 子，生活品質是提高的，房子是每天住每天享受的，吃喝玩樂錢花了就沒，沒買房吃喝玩 : 樂也只是一時的」。 : 但也有網友持不同意見，「如果是自住，薪水又無法大幅度提升，那真的是被綁到老。省 : 吃儉用三十年，這和死了沒什麼差別」、「犧牲生活品質？我看是犧牲整個人生吧」、「 : 除非租房的月租跟房貸差不多，會需要結婚才會買房」、「我是覺得退休後再買就好了」 : 。 : 心得：其實就蟋蟀跟螞蟻的故事,不過現在蟋蟀的聲量好像大起來了. : 不過最大的誤區是以為人家省吃儉用生活品質不好,事實上人家過的又爽又有房... 低能卡的，看房都看「動輒」2000萬以上的？能力不夠，就看自己能力所及的房很難嗎？現在很奇怪的現象就是租屋的時候，租個頂加隔套無所謂，買房的時候就跑去看「2000萬」以上的物件？還有一批更奇妙的人講說不如投資，結果又講省吃儉用30年跟死了一樣你不省吃儉用，也沒辦法提高收入，請問「你拿什麼錢投資？」不知道供三小不想省吃儉用又想投資？投資又整天在那邊AVAV叫，整天想抄底想追飆股就算是指數型投資，你沒省吃儉用個20-30年也沒屁用，這個時候怎麼不講省吃儉用了？最後被嘎飛，又在那邊哭貧富差距大、房蟲很可惡、政府不作為，像三鐵哥哥一樣，40幾歲，明明之前機會一大堆還被嘎飛，股、房都是機會，他們也全錯過如果真的租屋股神，00631L、QLD、USD、00675L 才不會上來抱怨三鐵哥哥，哪一個是租屋股神的，你覺得你如果走三鐵哥哥的路，40幾歲租公寓頂加，我說話比較難聽，這種才是跟死了一樣，才是犧牲整個人生，好慘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.132.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1762052224.A.8CB.html

Re: [新聞] 買房就會犧牲生活品質？ 兩派網友激辯：省吃儉用30年值得嗎

Re: [新聞] 買房就會犧牲生活品質？兩派網友激辯：省吃儉用30年值得嗎