PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[新聞] 300坪新建物應設光電設備確定延後

看板home-sale (房屋交易)作者 (超級噴火龍X)時間4月前 (2025/11/07 16:46), 編輯推噓35(35推 0噓 61→)
留言96則, 24人參與, 4月前最新討論串1/1
連結： https://reurl.cc/bNzpvM 內文： 300坪新建物應設光電設備？ 劉世芳指還須研議 年底不會上路 內政部日前宣布，將於年底公布「建築物設 置太陽光電發電設備標準」，未來300坪以上 的新建物都要設太陽光電。不過內政部長劉 世芳今(5)日在立法院內政委員會備詢時表示 ，由於相關細節還要再和經濟部討論，同時 也接獲許多民間單位的意見，因此確定相關標 準年底不會上路。 內政部今(2025)年2月預告「建築物設置太陽 光電發電設備標準」草案，規範新建、增建 或改建建物的建築面積若達1000平方公尺(約 300坪)以上，應設置太陽光電設備。內政部 次長董建宏更於10月30日出席總統府「國家 氣候變遷對策委員會議」會後記者會時表示， 相關標準將於今年底正式上路。 不過7月丹娜絲颱風來襲，造成許多光電設施 損壞，引發民眾對於其安全、甚至後續汙染 的疑慮。國民黨立委張智倫質疑，草案中並 未針對光電設施的結構安全進行規範，也未排 除人口稠密地區，如果再有強颱來襲，被吹 飛的光電板可能造成二次災情。詢問相關的施 工品質、消防、修繕等安全作為，內政部有 無通盤檢討？ 對此，劉世芳澄清，由於光電板的成本、管理 ，及後續公共安全的部分，內政部都還要跟 經濟部再做詳細的檢討，因此行政院目前還未 同意本草案何時要公布。劉世芳說：『(原 音)到目前為止呢，行政院還沒有同意我們的 預告什麼時候做公佈。包括它的成本、或者 管理，甚至會不會造成一些其他的公共安全 的部分，必須要內政部與經濟部再做比較詳 細的一個檢討。』 國土署署長吳欣修進一步說明，已和經濟部會 商包含施工技術、事後維管及成本分攤等問 題。雖然經濟部能源署已訂定相關光電設施 的施工標準，但現行規範能否抵抗強風，讓民 眾可以安心，以及後續災害發生的責任歸屬 ，這部分都還要再討論。 至於相關規範何時會上路，吳欣修表示，不 會是在今年底。吳欣修說：『(原音)原來是 希望在(年底)，但過程當中的確有非常多的 民間單位，也有工廠部門都有提出一些反應 意見，那這個部分我們都會在…(張智倫：所 以現在目前為止你們還要再跟經濟部研議， 不會在年底就公佈？)不會、不會。』 劉世芳也表示，大面積建物強制裝設光電板， 主要是希望能達成節能減碳、強化電網韌性 。未來初步會先從公有建築或是大型工廠， 還不會涉及到一般民間住宅或商辦。 心得： 昨天台電說要評估核二核三重啟 今天威廉被爆料說交代經濟部長不要再找綠電 看起來內政部也是體恤上意啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.172.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1762505204.A.0F9.html
→
11/07 16:47, 4月前 , 1F
去年的預售屋設計幾乎都裝上了
11/07 16:47, 1F
推
11/07 16:47, 4月前 , 2F
一棟大樓頂樓又沒多少面積本來就沒必要強制
11/07 16:47, 2F
→
11/07 16:48, 4月前 , 3F
整條高速公路都可以讓你設光電怎麼不設啦
11/07 16:48, 3F
推
11/07 16:50, 4月前 , 4F
弄個因一兩座核電就不用搞這些有的沒的，擾民效率又
11/07 16:50, 4F
→
11/07 16:50, 4月前 , 5F
差
11/07 16:50, 5F
推
11/07 16:51, 4月前 , 6F
設這個最大的成本是你饋線要重新設計XD
11/07 16:51, 6F
→
11/07 16:51, 4月前 , 7F
圖利用的法條
11/07 16:51, 7F
推
11/07 16:55, 4月前 , 8F
可能大戶還沒進場吧
11/07 16:55, 8F
→
11/07 16:56, 4月前 , 9F
多一個發電裝置 多幾條電路要維護 就多失火風險
11/07 16:56, 9F
→
11/07 16:56, 4月前 , 10F
但商機就變多了
11/07 16:56, 10F
→
11/07 16:57, 4月前 , 11F
鼓勵社區大樓增加能源韌性，強制就很智障
11/07 16:57, 11F
推
11/07 17:00, 4月前 , 12F
知錯能改 善莫大焉
11/07 17:00, 12F
推
11/07 17:01, 4月前 , 13F
他不是知道他錯了，而是知道他要死了
11/07 17:01, 13F
→
11/07 17:08, 4月前 , 14F
樓上是說民進黨真的推進 可以說民進黨圖利??
11/07 17:08, 14F
推
11/07 17:08, 4月前 , 15F
儲能>節能>創能
11/07 17:08, 15F
→
11/07 17:08, 4月前 , 16F
我說民進黨硬推300坪光電設備的話???
11/07 17:08, 16F
→
11/07 17:10, 4月前 , 17F
虛擬電廠>電網韌性>實體電廠
11/07 17:10, 17F
推
11/07 17:15, 4月前 , 18F
這條的母法在23年5月三讀通過，現在不過是細則縮而已
11/07 17:15, 18F
推
11/07 17:56, 4月前 , 19F
重點是這條法等於強迫新建案都必須多找一個光電業者施作
11/07 17:56, 19F
→
11/07 17:57, 4月前 , 20F
今年綠電業者業績狂飆 不是因為售電獲利 是光電案場施作
11/07 17:57, 20F
→
11/07 17:57, 4月前 , 21F
工程費 可見利益灌爆
11/07 17:57, 21F
推
11/07 18:07, 4月前 , 22F
簡單來說就是自己搞的智障能源政策拉不下臉 要把外部成
11/07 18:07, 22F
→
11/07 18:07, 4月前 , 23F
本攤給全民陪葬的概念 想裝的社區自己搞就好 不知道在強
11/07 18:07, 23F
→
11/07 18:07, 4月前 , 24F
制啥 北部太陽日少南部那麼多不就裝心酸的還要燒錢維護
11/07 18:07, 24F
→
11/07 18:07, 4月前 , 25F
？
11/07 18:07, 25F
推
11/07 18:15, 4月前 , 26F
在基隆裝太陽能板 感覺就超白癡
11/07 18:15, 26F
推
11/07 18:47, 4月前 , 27F
真他媽蠢
11/07 18:47, 27F
推
11/07 18:54, 4月前 , 28F
颱風來 變成血滴子 算誰的？
11/07 18:54, 28F
→
11/07 18:54, 4月前 , 29F
高樓風比平地還大
11/07 18:54, 29F
推
11/07 18:55, 4月前 , 30F
開始承認之前的能源政策是蠢事了
11/07 18:55, 30F
推
11/07 18:57, 4月前 , 31F
傻鳥 狂菸粉
11/07 18:57, 31F
→
11/07 18:58, 4月前 , 32F
誤台灣十年
11/07 18:58, 32F
推
11/07 19:04, 4月前 , 33F
想到青鳥連滾帶爬的找理由就好笑。核能真是迴力鏢
11/07 19:04, 33F
推
11/07 19:06, 4月前 , 34F
還不如在露天停車場裝 可以遮太陽又有能源
11/07 19:06, 34F
推
11/07 19:10, 4月前 , 35F
露天停車場很早就有了，另外這市場有潛規則，不是誰
11/07 19:10, 35F
→
11/07 19:10, 4月前 , 36F
都能做
11/07 19:10, 36F
推
11/07 19:31, 4月前 , 37F
你行政院整修的時候不會全都搞太陽能板喔
11/07 19:31, 37F
→
11/07 19:32, 4月前 , 38F
立法院也是
11/07 19:32, 38F
→
11/07 19:32, 4月前 , 39F
還有監察院 總統府
11/07 19:32, 39F
推
11/07 20:16, 4月前 , 40F
南部去裝啊 可以充電動車啊 但頂樓跟地下室的消防記
11/07 20:16, 40F
→
11/07 20:16, 4月前 , 41F
得好好保養
11/07 20:16, 41F
→
11/07 20:17, 4月前 , 42F
潛規則……
11/07 20:17, 42F
推
11/07 21:38, 4月前 , 43F
弄了一個虛品改革，
11/07 21:38, 43F
→
11/07 21:38, 4月前 , 44F
說沒買車位可少算車道，
11/07 21:38, 44F
→
11/07 21:38, 4月前 , 45F
結果又多了一個太陽能板，
11/07 21:38, 45F
→
11/07 21:38, 4月前 , 46F
打房打了半天房價沒跌，
11/07 21:38, 46F
→
11/07 21:38, 4月前 , 47F
因為一來一回，
11/07 21:38, 47F
→
11/07 21:38, 4月前 , 48F
成本又被墊高了！
11/07 21:38, 48F
→
11/07 21:38, 4月前 , 49F
你無法控制政府，
11/07 21:38, 49F
→
11/07 21:38, 4月前 , 50F
唯一可控制的就是你自己，
11/07 21:38, 50F
→
11/07 21:38, 4月前 , 51F
早晚要買的，
11/07 21:38, 51F
→
11/07 21:38, 4月前 , 52F
怎麼不早一點買。
11/07 21:38, 52F
推
11/07 22:18, 4月前 , 53F
10年大多頭 接著由儲能驅動
11/07 22:18, 53F
推
11/08 00:52, 4月前 , 54F
圖利個鬼啦 一堆光電弊案都是藍營議員議長鄉長被起訴.
11/08 00:52, 54F
→
11/08 00:52, 4月前 , 55F
...這是藍營弊案吧 怎麼都怪中央推？
11/08 00:52, 55F
推
11/08 00:58, 4月前 , 56F
核能才好笑，一座核一電廠才兩個反應爐...都還沒有中
11/08 00:58, 56F
→
11/08 00:58, 4月前 , 57F
火改用天然氣一座的發電量1300MW多，核二核三一座電廠
11/08 00:58, 57F
→
11/08 00:59, 4月前 , 58F
各兩個反應爐也不到2000MW,也只有核四廠發電量有超過
11/08 00:59, 58F
→
11/08 00:59, 4月前 , 59F
兩座台中燃氣機組兩組的發電量2700MW。核能沒那麼神好
11/08 00:59, 59F
→
11/08 00:59, 4月前 , 60F
嘛，就算用核四規格要完全取代中火改燒燃氣也要5座核
11/08 00:59, 60F
→
11/08 00:59, 4月前 , 61F
四，要關閉中火那少說也要兩倍吧 10座核四就要一縣市
11/08 00:59, 61F
→
11/08 00:59, 4月前 , 62F
一核電廠了。你覺得可能嗎？
11/08 00:59, 62F
→
11/08 01:00, 4月前 , 63F
光是雙北桃園新竹苗栗台中彰化雲林就不會讓你設立新
11/08 01:00, 63F
→
11/08 01:00, 4月前 , 64F
核電廠了
11/08 01:00, 64F
推
11/08 03:15, 4月前 , 65F
1970年代核一廠 1775 使用面積98000m2
11/08 03:15, 65F
推
11/08 03:17, 4月前 , 66F
2025 燃氣 134000m2 2600
11/08 03:17, 66F
推
11/08 03:23, 4月前 , 67F
核四 土地效率是四倍
11/08 03:23, 67F
→
11/08 03:24, 4月前 , 68F
台灣問題一直都是 人口太多 土地太少
11/08 03:24, 68F
→
11/08 03:26, 4月前 , 69F
別人搞太陽能是放在沙漠放在地上 低能鳥整天吹可以放
11/08 03:26, 69F
→
11/08 03:26, 4月前 , 70F
在屋頂 最好都擺他們家 颱風來直接當血滴子割他們
11/08 03:26, 70F
→
11/08 03:27, 4月前 , 71F
別人擺屋頂可沒有一堆地震加颱風
11/08 03:27, 71F
→
11/08 03:27, 4月前 , 72F
整天吹 太陽能 吹燃氣
11/08 03:27, 72F
→
11/08 03:28, 4月前 , 73F
吹 風力 結果 都是屁
11/08 03:28, 73F
推
11/08 03:35, 4月前 , 74F
SMR的唯一優點是 小 可以架設的地點多
11/08 03:35, 74F
→
11/08 03:36, 4月前 , 75F
三芝 沿海 都全部徵收的話 到中部一輩子都不缺電了
11/08 03:36, 75F
→
11/08 03:37, 4月前 , 76F
那邊也幾乎沒啥地震
11/08 03:37, 76F
→
11/08 03:37, 4月前 , 77F
用6級規格蓋 又穩
11/08 03:37, 77F
→
11/08 03:38, 4月前 , 78F
海上 太陽能 可以搞的地方都沒颱風啦 根本智障到炸
11/08 03:38, 78F
→
11/08 03:39, 4月前 , 79F
太陽能頂多是在風力 下面架設在平地 多少發點電
11/08 03:39, 79F
→
11/08 03:40, 4月前 , 80F
土地使用上根本一堆都在蝦搞
11/08 03:40, 80F
推
11/08 06:26, 4月前 , 81F
強制裝醜不拉基的東西
11/08 06:26, 81F
推
11/08 06:28, 4月前 , 82F
靠北某樓妳拿核一那幾十年的機組比新機組不會搞笑唷？
11/08 06:28, 82F
推
11/08 06:42, 4月前 , 83F
說光電弊案都起訴藍營議長所以是藍營弊案是沒道理的
11/08 06:42, 83F
推
11/08 06:48, 4月前 , 84F
我也不會說因為抓到一堆綠營黨工共諜案 就說綠營都共諜
11/08 06:48, 84F
推
11/08 09:23, 4月前 , 85F
智障才繳管理費幫你維護光電板
11/08 09:23, 85F
推
11/08 13:03, 4月前 , 86F
Cobra講什麼幹話，藍營的被辦，綠營沒被抓就乾淨？現
11/08 13:03, 86F
→
11/08 13:03, 4月前 , 87F
在從柯文哲無證據金流收押一年7500萬交保vs詐騙金流扣
11/08 13:03, 87F
→
11/08 13:03, 4月前 , 88F
押45億，15萬交保；大罷免大成功32:0結果偽造文書都只
11/08 13:03, 88F
→
11/08 13:03, 4月前 , 89F
爪藍不抓綠，司法已經很脆弱沒什麼公信力了，
11/08 13:03, 89F
推
11/08 13:27, 4月前 , 90F
cobra真無知 聯合再生力暘光電台鹽綠能都綠營的喔
11/08 13:27, 90F
→
11/08 13:28, 4月前 , 91F
還有屏東外海那個太陽光電還和潘孟安有關係
11/08 13:28, 91F
→
11/08 16:42, 4月前 , 92F
我覺得要看地區啦 有些地方颱風一吹 毀損率超高
11/08 16:42, 92F
→
11/09 04:39, 4月前 , 93F
COBRA把雲豹集團放哪裡?真以為是幾年賺幾倍資本額的奇才?
11/09 04:39, 93F
→
11/09 04:40, 4月前 , 94F
搞再生能源能稱得上環保的前提是==>不跟人爭地
11/09 04:40, 94F
→
11/09 04:41, 4月前 , 95F
忘了上次颱風根本沒登陸就把南部一堆光電板吹成血滴子?
11/09 04:41, 95F
→
11/09 04:41, 4月前 , 96F
還想強制安裝勒? 嫌台灣每年死於意外的人不夠多逆?
11/09 04:41, 96F
‣ 更多 H2 的文章
文章代碼(AID): #1f3R7q3v (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 H2 的文章
文章代碼(AID): #1f3R7q3v (home-sale)