PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [請益] 台灣的集合式高樓會像香港這樣嗎？

看板home-sale (房屋交易)作者 (超級噴火龍X)時間3周前 (2025/11/27 12:09), 編輯推噓3(3推 0噓 15→)
留言18則, 5人參與, 3周前最新討論串5/9 (看更多)
香港這個是外面的竹子鷹架跟防護網 起火蔓延的，才會這麼慘 台灣高樓基本不太會 你看晴空匯跟高雄城中城的例子就知道 臺灣高樓火災怕的是煙不是火 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.199.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1764216561.A.F58.html
推
11/27 12:18, 3周前 , 1F
燒起大火就是社區瀕臨報廢了，是火是煙差別不大的，公安的
11/27 12:18, 1F
→
11/27 12:18, 3周前 , 2F
重點應該是不該燒起來，而不是燒起來的是火還是煙
11/27 12:18, 2F
→
11/27 12:28, 3周前 , 3F
事實上是台灣的高樓大規模燒不太起來，防火區隔跟
11/27 12:28, 3F
→
11/27 12:28, 3周前 , 4F
自動灑水有其功能，大部分都是煙的影響，你曾幾何
11/27 12:28, 4F
→
11/27 12:28, 3周前 , 5F
時看到台灣大樓火災的火燒的跟香港這次一樣的
11/27 12:28, 5F
→
11/27 12:29, 3周前 , 6F
不要講的好像台灣住宅大樓沒有火災一樣，整棟報廢
11/27 12:29, 6F
→
11/27 12:29, 3周前 , 7F
的有多少？
11/27 12:29, 7F
→
11/27 12:35, 3周前 , 8F
台灣有高層住宅不是一天兩天的事情了，台灣火災頻
11/27 12:35, 8F
→
11/27 12:35, 3周前 , 9F
率也沒有比較低，到底高樓住宅對於火災的抗性如何
11/27 12:35, 9F
→
11/27 12:35, 3周前 , 10F
，資料很清楚
11/27 12:35, 10F
→
11/27 12:36, 3周前 , 11F
煙的危害比較大也是事實
11/27 12:36, 11F
→
11/27 12:37, 3周前 , 12F
所以消防局那邊防煙有一堆法規
11/27 12:37, 12F
推
11/27 12:56, 3周前 , 13F
香港這麼慘是因為42年老屋 住戶鳥居密集到不行 沒
11/27 12:56, 13F
→
11/27 12:56, 3周前 , 14F
灑水頭規劃 從屋外點燃屋內又無法自行降溫
11/27 12:56, 14F
推
11/27 15:40, 3周前 , 15F
煙的危害其實不會比較低
11/27 15:40, 15F
→
11/27 15:42, 3周前 , 16F
防火區劃主要還是把煙擋住大於擋火
11/27 15:42, 16F
→
11/27 15:43, 3周前 , 17F
雖然一樓一直強調全面燃燒防火無用論
11/27 15:43, 17F
→
11/27 15:43, 3周前 , 18F
但事實就是把煙擋住就幾乎燒不起來啊
11/27 15:43, 18F
‣ 更多 H2 的文章
文章代碼(AID): #1f9yxnzO (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 H2 的文章
文章代碼(AID): #1f9yxnzO (home-sale)