Re: [閒聊] 現在死的人是出生的兩倍,需要買房嗎
※ 引述《orz811017 (orz811017)》之銘言:
: : 接下來老公寓要50歲了
: : 50年屋齡和20年以內屋齡的房子,假設你是35歲會怎選
: : 1萬個人裡面有幾%會選50歲,有幾%會選25歲以內的??
:
: 現在選新房子的多半都是不婚不生頂客族
: 如果有小孩的勢必受到空間、學區限制
:
: : 未來可能很難說了,人生才幾年要花那些時間耗在都更?
: 以前年屋齡30年要談都更,大概要兩代人吧
: 現在可能等一代人不到,像我老公寓幾乎鄰居都70多歲起跳
: 最年輕的老人大概也都60多了
: 這一代人的小孩大概就兩三個人,產權比再上一代簡單一點
: 好幾個都是賣掉分家產
:
: : 我從小到30歲都住高雄苓雅台北大安,以前覺得有蛋黃區
: : 現在覺得已經沒蛋黃區了,大家都差不多
: : 蛋黃區的優勢沒20年前大了
:
: 這倒是生活機能差不多,但一般人還是受限於工作地點跟通勤
: 比如板南線、機捷塞成這樣住新北二環、桃園有比較好嗎
:
: 我住大安區老公寓,太太八點半才起床、 快九點才出門去信義區上班
:
: 住桃園可能要早一兩個小時去擠板南線吧
: :
: : → KrisNYC: 不過講這個等於講特例 大範圍下是老屋沒人要沒錯 12/13 10:35
: : 推 momomom: 買個30年老屋七折 還要花2折價錢重拉重裝修 最後是用9折 12/13 10:38
: : → momomom: 價買了個堪住的房子但結構還是30年 也沒有下個30年可以脫 12/13 10:38
: : → momomom: 手了 想想還不如直接新成屋 12/13 10:38
:
: 以台北市來說應該是3.3折 大安區公寓新大樓單坪價格是公寓*2、公設33%
:
: 實坪來看大概是1/3的價格
:
: : → KrisNYC: 其實新北容積率普遍比台北高 但就是也很需要挑 12/13 10:51
: : → KrisNYC: 大部分都算不過 12/13 10:51
:
: 真der
:
: --
: → Sam27: 其實重劃區很多有小孩拉,不然不會一直蓋新學校,還不夠用 12/13 11:11
: → Sam27: 全台最大的北屯現在有四間學校還在蓋... 12/13 11:12
: → Sam27: A7也都有兩間還在蓋了 12/13 11:12
: 推 yiliang1107: 每個人的需求不同,適合自己家庭即可XD 12/13 11:15
: 推 childeviler2: 講這樣,我也喜歡新房子啊,外觀漂亮,公設眾多,大 12/13 11:22
: → childeviler2: 廳氣派,地下停車場明亮,怎麼可能不喜歡 12/13 11:22
: → KrisNYC: 很多高收青年菁英老家當倉庫 房子當旅館 也算一種趨勢 12/13 11:28
: → backpacker18: 市區老公寓vs重劃區新大樓之爭雖然是月經題 12/13 11:31
: → backpacker18: 但我認為市場已經給出答案了 12/13 11:31
: 推 kuosos520: 一個家庭各買一間,兩種不落下 12/13 11:49
: 推 silentsand: 雙刀流,兩種都擁有不衝突啊 12/13 13:27
是的,這些都是同時存在:
. 大趨勢、少子化、只會更多房子沒人要
. 很多單身菁英買新房,不是為了成家立業
. 而是當旅館,老家當倉庫(還有的就用租的,跟自己移動)
. 如果房地產投資報酬不如,那當然不必把重心放在這
. 但一般人新屋成家生子,空間也勢必受到擠壓
. 也有這幾年反而換成大坪數老屋的
. 所以族群、區域、區隔也都是完全不一樣
有想投入的人,應是清楚自己的定位,各自準備,
但大趨勢是不變的。
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1765605083.A.581.html
推
12/13 13:55,
4小時前
, 1F
12/13 13:55, 1F
→
12/13 13:55,
4小時前
, 2F
12/13 13:55, 2F
※ 編輯: hass231470 (138.199.22.152 日本), 12/13/2025 13:58:35
推
12/13 14:01,
4小時前
, 3F
12/13 14:01, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇):
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章