Re: [閒聊] 房產、收入與斬殺線

看板home-sale (房屋交易)作者IBIZA (溫一壺月光作酒)時間5小時前 (2025/12/29 14:41)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 7人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《curance (格里高爾早)》之銘言： : 斬殺線的概念，原本指在遊戲中，Boss紅血時，可以一套連招直接帶走的血量 : 最近被拿來形容一個家庭，要維持‘’一般生活‘’，所需的最低額度 : 除了飲食，交通、健康保險、育兒津貼都必須考慮 : 低於這個限度，那就是恐怖平衡 : 只要一個意外(生病、補助方式改變)，這個家庭會迅速掉到貧困的境界，甚至成為homeless : 照Michael Green的計算，在美國一家四口家庭，斬殺線會落在年收入13.65萬美元 : 我會好奇這樣的斬殺線在台灣是否存在，以及有房/租屋是否會改變之 : 按照行政院公布的每人最低生活所需，2025年為每人每年21.3萬元 : 每個月健保抓500元，還有基本的水電瓦斯網路交通(低估一點算個3500元)，合計就是每年4 : .8萬元 : 這樣一來，大約是每年26.1萬元，即每人每月2.18萬元這個數字有很大的問題就是台灣的每人最低生活標準其實現在是作為社會福利發放依據並非顧名思義, 真的是台灣生活最低標準目前作為社會福利發放依據的最低生活標準, 是每人可支配所得中位數的60% 但可支配所得除了消費支出之外, 儲蓄、投資(包括房貸)都包括在裡面所以這個數字是無法代表生活支出的民國99年之前的最低生活標準, 是以平均消費支出的60% 這個數字可能比較能代表最低生活水準所需要的消費 113年台灣平均每人月消費支出是26640, 60%的話就是15984 另外, 消費支出已經有含房租, 但沒有含房貸, 所以這部分不需要重複加房租了 : 這還沒算上稅金呢 : 有房的情況，這條線就是每個月 2.18萬+稅金+房貸 : 而租房的情形，每個月 2.18萬+稅金+房租 : 有房(一房)的情況，起始斬殺線可能會相當高，但幾乎是固定的，而長遠來看，房貸的影響 : 則會隨通膨逐漸下降 : 租房的情形，斬殺線浮動就比較大，低的可以比有房者低，但若沒有房源可租，變成要住旅 : 館，就會被拉到很高 : 粗淺分析，稅金、地區差異跟多房者就沒納入考量了 BTW, 其實斬殺線人人不同, 去算個平均沒有太大意義就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1766990469.A.0A1.html ※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 12/29/2025 14:46:14