[新聞] 比金融海嘯更慘! 加州房市「銷量重挫24%」買賣雙方全卡死

看板home-sale (房屋交易)作者 (勤樸)時間5月前 (2026/03/18 06:47), 5月前編輯推噓7(925)
留言16則, 13人參與, 5月前最新討論串1/2 (看更多)
作者: teddy98 (泰迪!走吧!) 看板: Stock 標題: [新聞] 比金融海嘯更慘! 加州房市「銷量重挫24% 時間: Fri Mar 13 13:00:33 2026 原文標題: 比金融海嘯更慘! 加州房市「銷量重挫24%」買賣雙方全卡死 原文連結: https://house.ettoday.net/news/3125925 發布時間: 2026-03-12 18:07 記者署名: 記者張方瑀 原文內容: 加州房市恐正面臨崩盤危機!最新數據顯示,過去三年加州的成屋銷量竟比「大衰退」時期的低點還低了24%,這場突如其來的「買氣寒冬」引發全美高度關注,更有專家擔憂,這可能演變成一場波及全州的房市大崩潰。 銷量低於大衰退時期 買氣重挫24%引發崩盤恐慌 根據房地產數據供應商Attom提供的統計數字,加州在2023年至2025年間的物業成交量僅為95萬4423件,與2007年至2009年間的125萬件相比,足足下滑了24%。 這項數據意味著,這個俗稱「金州」(Golden State)的加州,過去三年的房地產買氣,甚至比當初引發全球大衰退的「末日級房市崩盤」前夕還要緩慢。 若將加州過去三年的銷售節奏與過去18年的平均水準相比,跌幅高達31%,而同一時期全美的跌幅則僅為6%,顯示加州的狀況遠比其他地區嚴峻。 房價不跌反漲 中位數直逼71萬美金歷史高點 儘管交易量萎縮,但目前的房價走勢卻與當年大相徑庭。《橙縣紀事報》(Orange County Register)商業專欄作家蘭斯納(Jon Lansner)指出,2007年至2009年間,全州房價中位數曾從近60萬美元暴跌55%至27.5萬美元;然而在過去三年間,房價反而持續走高。 數據顯示,加州房價中位數從2022年12月到2025年12月間上漲了9%,達到71萬美元,與歷史最高點相比僅有5%的差距。 利率鎖定效應引發「僵局」 首購族負擔能力創新低 回顧當年次級房貸市場崩解時,美聯準會(Fed)調降利率,許多屋主在面臨法拍後直接棄屋,導致供過於求、房價暴跌。但現在加州卻陷入了一種「墨西哥僵局」(Mexican standoff),其核心在於「鎖定效應」。 由於許多現有屋主享有當年3%的低利貸款,他們拒絕賣房後搬入利率高達7%的新屋,這導致市場供應幾乎凍結。賣方不想放棄低利,買方則承擔不起高利,在案源庫存極度稀缺的情況下,房價始終維持高位。 加州房地產經紀人協會(California Association of Realtors)的數字也顯示,2023年至2025年間,全加州僅有30%的家庭有能力購買「入門級住宅」,遠低於2007年至2009年間的49%。 利率雖跌破6% 專家警告:短期難有價格修正 雖然今年初30年期房貸利率自2022年以來首度跌破6%,對潛在買家來說是一線曙光,但蘭斯納(Lansner)警告,短期內房價不太可能出現快速修正。 參考歷史經驗,在大衰退過後的三年(至2012年底),加州房屋銷量僅微幅成長8%,房價回升幅度則為15%。目前這種買賣雙方卡死的僵局,恐讓加州房市在一段時間內持續陷入停滯。 心得/評論: 說一句笑話:"房產是資產避風港"。 當資金如湧浪開始退潮時, 所謂的"資金的避風港"是不存在的。 看來是建商急了,資金沒有周轉餘地,只好喊出"房產是資產的避風港"這套措詞。 就看看是誰來幫那些揹著貸款壓力的建商解套一下? AI: 量價背離(Price-Volume Divergence)這是技術分析最核心的警示信號之一。正常健康的市場:價漲 + 量增 → 上漲有支撐,趨勢可信價跌 + 量增 → 下跌有力道,趨勢確認 現在的房市:價漲(或撐住)+ 量暴縮 → 典型的頂部背離信號 技術分析的判讀是:現在是危險的「假穩定」階段,市場處於高度脆弱的頂部結構。不是「不會跌」,而是「還沒跌」——一旦觸發條件出現,因為流動性極差,跌起來反而會比有量時更快、更猛。 ※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.105.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1773378038.A.6D1.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (114.38.151.127 臺灣), 03/18/2026 06:47:01 ※ 編輯: cjol (114.38.151.127 臺灣), 03/18/2026 06:47:09

03/18 07:08, 5月前 , 1F
會問沒看內容嗎,低量價漲。
03/18 07:08, 1F

03/18 07:14, 5月前 , 2F
那是量縮走勢
03/18 07:14, 2F

03/18 07:58, 5月前 , 3F
轉八卦文不用轉貼文 一堆十年間會被外勞取代生存價值的
03/18 07:58, 3F

03/18 07:58, 5月前 , 4F
人 講什麼很重要嗎
03/18 07:58, 4F

03/18 08:07, 5月前 , 5F
蓋小坪數會賣比較好 年輕人喜歡小坪數
03/18 08:07, 5F

03/18 08:31, 5月前 , 6F
不要懷疑政府炒房的決心
03/18 08:31, 6F

03/18 08:49, 5月前 , 7F
股版仇房仔推文串
03/18 08:49, 7F

03/18 09:17, 5月前 , 8F
反觀萊爾校長,繼續推新青安2.0炒房
03/18 09:17, 8F

03/18 09:18, 5月前 , 9F
賣不掉加價賣,世界怎麼跟得上台灣
03/18 09:18, 9F

03/18 09:31, 5月前 , 10F
降價根本沒差啊 不賣就不賠
03/18 09:31, 10F

03/18 10:02, 5月前 , 11F
減24%? 這不是正常浮動限度嗎!! ...台灣銷量減80%還不
03/18 10:02, 11F

03/18 10:02, 5月前 , 12F
是活的好好的?
03/18 10:02, 12F

03/18 11:13, 5月前 , 13F
前兩天我跟一個老美聊 他們確實是量縮價漲
03/18 11:13, 13F

03/18 11:25, 5月前 , 14F
太貴了 住特斯拉上啊
03/18 11:25, 14F

03/18 11:27, 5月前 , 15F
加州外勞還沒出手 急什麼
03/18 11:27, 15F

03/18 11:32, 5月前 , 16F
呼叫教主+tqqq王
03/18 11:32, 16F
※ 編輯: cjol (114.38.151.127 臺灣), 03/18/2026 19:52:00
文章代碼(AID): #1fkTdcmZ (home-sale)
文章代碼(AID): #1fkTdcmZ (home-sale)