Re: [閒聊] 年輕人及其家庭還有多少資源可壓榨？

看板home-sale (房屋交易)作者eI6Q4u (Shu ya)時間1月前 (2026/03/19 03:11)推噓7(8推 1噓 10→)

留言19則, 10人參與討論串13/13 (看更多)

其實我覺得國家會走到這一步（房價所得比世界高），也是情有可原的。畢竟台灣的「現實限制」相對於其他國家多太多了。 1、土地、自然、人力資源少台灣不像其他大國家（美國、加拿大、澳洲、中國）有各式各樣的自然資源可以作為外銷商品，上列國家擁有自然資源，造就各式各樣的工作，可以讓人民以更輕鬆的方式轉到錢，也因為該國家只要有自然資源的區域，就可以在該處形成都市，而讓國民不會過度聚集在某個地方。 2、歷史發展不夠悠久日本、德國這種多核心國家，經歷了百年以上的知識、工業、文化，才能在各個區域發展不同類型的經濟體（公司、產業），而台灣社會穩定以來其實也約莫過了50～60年，所以才沒有能力去分散經濟體至各大都市。綜上2個關鍵，造就台灣傳產、農業、畜牧、工業等等產業，難以在全球經濟下生存，導致目前只能透過高知識、高人才需求的科技業去創造外銷商品，以此方式賺錢。科技業賺錢>錢流入金融業>服務業提供服務>政府收取稅收維持國家運轉結果造成人才聚集的雙北地區持續吸引勞動力進住，人口密度上升、高薪與資本的集中，進而推升房價上漲。我認為台灣在全球經濟體裡算是「在競爭壓力下，選擇了一條效率最高但最集中的發展路徑」。用高度集中換來高效率與全球競爭力，而房價上漲則是其中的副作用。台灣土地小、人口少、沒天然資源、發展不悠久，就能站上全球經濟排名22名、股市第10 ～12名，巷口有24小時711，沒有變成中低收入戶國家也許該謝主榮恩了。 ※ 引述《jl40 (jl)》之銘言： : 現在房價還是很高房可壓榨的極限目前是訂在1500弄個15坪鳥籠我只是好奇接下來可 : 以壓榨的極限是可以弄到什麼樣貌？ : 暗廳暗廁是標配 : A 2000 16坪二房鳥籠兩面採光 : B 1800 15坪兩房鳥籠單面採光一暗室 : C 1500 12坪一房鳥籠單面採光 : 就算是要奴人家一輩子好歹也給個好點生活空間吧把年輕人給陪葬了拖著爸媽退休金 : 去買間房對國家有比較好嗎？ : 阿龍現在不只是出生下滑連結婚率也下滑不結婚出生就難以拉高之後連要奴的對象 : 都沒了 : 啊我忘了還有外勞印度大軍 : 總之升息才是解決之道不升息只會讓錢亂竄 : 先把投客洗一洗 : 還給年輕人一個安生立命的未來 : 生一胎八成貸 1% 40年 : 或配置社宅至小孩20歲 : 生二胎九成貸0.5% 40年 : 或配置社宅至小孩20歲 : 生三胎九成貸無息 40年 : 或配置社宅至小孩25歲 : 大量社宅可以抑制炒房多蓋一些 : 大概兩代差不多就能讓房價合理跟著通膨走 : 至少沒太多炒作空間 : 話說社宅租金也太貴了要再便宜一點 : 對象要有小孩的更優先剛生的可以插隊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.124.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1773861108.A.559.html