[新聞] 處理少子化、高房價!Cheap揭2帖藥很猛:好想贏南韓

看板home-sale (房屋交易)作者 (勤樸)時間1小時前 (2026/03/31 07:15), 1小時前編輯推噓9(10118)
留言29則, 12人參與, 22分鐘前最新討論串1/1
作者: crocus (哪來的) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 處理少子化、高房價!Cheap揭2帖藥很猛: 時間: Fri Mar 27 12:26:19 2026 1.媒體來源:ETTODAY 2.記者署名:網搜小組/曾筠淇報導 3.完整新聞標題:處理少子化、高房價!Cheap揭2帖藥很猛:好想贏南韓 4.完整新聞內文: 網紅Cheap近日發文探討南韓總統李在明的打房與搶救少子化手段,肯定其作法直擊痛點 ,雖然打房有沒有效還不知道,但少子化目前有效。而他也認為,李在明以某種程度上來 說,「很猛!」 李在明低價售出公寓,禁包租公官員管房市 「好想贏南韓!」Cheap在臉書上發文指出,李在明認為,政治人物若囤房,卻喊打房, 就很像在講笑話,所以他不但以身作則,低價售出自己的首爾公寓,更禁止具包租公身分 的官員參與房市決策,藉此杜絕官員一邊炒房、一邊制定政策的狀況。 搶救少子化!推動相關政策解決痛點 針對少子化,Cheap分析南韓近期生育率反彈原因。除了尹錫悅時期的津貼與全薪育嬰假 奏效,李在明更進一步介入企業文化。他推動10點上班並補助企業聘用職務代理人,直接 解決父母因擔憂職涯與生活品質受創而不敢請育嬰假的根本痛點。 至於「這兩帖藥」有沒有效?Cheap直言,少子化目前有效,打房還不知道,但比起那些 一邊炒房,一邊叫別人不要炒房;還有一邊低薪,一邊問為何不生小孩的人,李在明已經 算是對症下藥了。 Cheap認為,李在明在某種程度上來說,「很猛」,只是李在明因為跟習近平會「眉來眼 去」,所以被南韓的在野黨視為親中、覺得他很軟。而他提出更準確的說法,即李在明屬 於進步派,傾向對話,且包含北韓、中國。 Cheap說,可以喜歡李在明,也可以討厭李在明,但有件事情很難否認,有些地方的政治 ,是在處理問題,也有些地方的政治,則是處理提出問題的人,就看南韓人喜歡哪一種。 5.完整新聞連結:https://www.ettoday.net/news/20260326/3138751.htm 心得 媒體整天只會報導網紅 100萬戶社宅 大家在線等 禁止建商的政治獻金 增加空房的持有成本 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.164.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774585582.A.A16.html ※ 編輯: crocus (111.249.164.113 臺灣), 03/27/2026 12:26:34 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (36.232.220.179 臺灣), 03/31/2026 07:15:13 ※ 編輯: cjol (36.232.220.179 臺灣), 03/31/2026 07:15:47

03/31 07:41, 1小時前 , 1F
這咖現在真的是改成講草話了 發現流量密碼
03/31 07:41, 1F

03/31 07:43, 1小時前 , 2F
Zack現在沒公信力了 同行禿鷹馬上來啃屍體
03/31 07:43, 2F

03/31 07:53, 1小時前 , 3F
空空現在變成韓國吹了
03/31 07:53, 3F

03/31 07:53, 1小時前 , 4F
可以學韓國年輕人喜愛投資 虛擬幣+TSLA 致富啊
03/31 07:53, 4F

03/31 07:54, 1小時前 , 5F
03/31 07:54, 5F

03/31 07:57, 1小時前 , 6F
韓國的政治獻金來源跟台灣很不一樣。
03/31 07:57, 6F

03/31 07:57, 1小時前 , 7F
--
03/31 07:57, 7F

03/31 07:57, 1小時前 , 8F
韓國外勞大開放,豪爽。
03/31 07:57, 8F

03/31 08:10, 57分鐘前 , 9F
誰都知道Cheap就是草啊
03/31 08:10, 9F

03/31 08:13, 54分鐘前 , 10F
講草話收割草的流量
03/31 08:13, 10F

03/31 08:14, 53分鐘前 , 11F
草只剩流量價值
03/31 08:14, 11F

03/31 08:18, 49分鐘前 , 12F
好奇聘用職務代理人實際上是如何執行
03/31 08:18, 12F

03/31 08:28, 39分鐘前 , 13F
最大地主就政府 一堆國有地通通放出來不就跌惹
03/31 08:28, 13F

03/31 08:28, 39分鐘前 , 14F
94騙而已= =
03/31 08:28, 14F

03/31 08:28, 39分鐘前 , 15F
很明顯少子化跟高房價沒關係而且育嬰政策
03/31 08:28, 15F

03/31 08:29, 38分鐘前 , 16F
再用少子化跟高房價綁在一起 就是低智言論啦
03/31 08:29, 16F

03/31 08:29, 38分鐘前 , 17F
屎一樣租金的老破公寓租不起??
03/31 08:29, 17F

03/31 08:30, 37分鐘前 , 18F
少子化跟完善的育嬰政策比較有關
03/31 08:30, 18F

03/31 08:31, 36分鐘前 , 19F
一直往房價這裡找解方 根本緣木求魚
03/31 08:31, 19F

03/31 08:31, 36分鐘前 , 20F
被一些低端綁架而已
03/31 08:31, 20F

03/31 08:32, 35分鐘前 , 21F
先禁政黨代表人物不得買商辦賺租金不是比較快嗎?
03/31 08:32, 21F

03/31 08:34, 33分鐘前 , 22F
所以一句話,韓國房價漲還是跌?如果韓國房價還是漲,
03/31 08:34, 22F

03/31 08:34, 33分鐘前 , 23F
生育率也提升,網紅要不要改一下說法?
03/31 08:34, 23F

03/31 08:41, 26分鐘前 , 24F
很簡單啊
03/31 08:41, 24F

03/31 08:41, 26分鐘前 , 25F
如果之後韓國首爾房價還是漲 生育率一樣沒提升
03/31 08:41, 25F

03/31 08:41, 26分鐘前 , 26F
就說 「如果沒這樣做 房價會漲更兇 生育率會降更多 還好
03/31 08:41, 26F

03/31 08:41, 26分鐘前 , 27F
有做了 減緩嚴重度」
03/31 08:41, 27F

03/31 08:42, 25分鐘前 , 28F
包牌式說法 不就一貫作法
03/31 08:42, 28F

03/31 08:45, 22分鐘前 , 29F
真的笑話他真的懂南朝鮮嗎
03/31 08:45, 29F
文章代碼(AID): #1fomG2cD (home-sale)
文章代碼(AID): #1fomG2cD (home-sale)