PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[新聞] 全台新案開價重挫26％ 房價真的跌了？專家揭「數字修正」背後真相

看板home-sale (房屋交易)作者 (我怕練太壯)時間2周前 (2026/04/11 08:18), 編輯推噓13(17推 4噓 43→)
留言64則, 25人參與, 2周前最新討論串1/1
全台新案開價重挫26％ 房價真的跌了？專家揭「數字修正」背後真相 連結：https://www.ctee.com.tw/news/20260409700678-430601 內文：新建案房價崩了？近期房市再掀討論，根據591新建案統計，2026年第一季全台線上新建 案平均開價較去年同期大幅下修26%，數據一出立刻引發市場熱議。表面上看似房價出現 明顯修正，但若進一步觀察六都等主要推案區域，跌幅卻明顯收斂，高雄下跌16%、台中 14%、新北12%，台北市僅小幅修正1%，新竹甚至逆勢上揚1%。整體呈現「全國大跌、熱區 抗跌」的矛盾現象，也讓市場質疑房價真的開始下跌了嗎？ 對此，房市專家指出，目前房市正處於結構調整階段，這波全台均價大幅下滑，並非市場 全面崩跌，而是推案區域與產品組合改變所致。換言之，期待房價出現大幅修正的購屋族 ，恐怕還需要再觀察一段時間。 屋比房屋總經理葉國華分析，過去幾年房市熱絡，建商大量集中於高房價區與熱門題材區 推案，特別是雙北與中南部具科技題材的區域，不僅帶動整體推案價格走揚，也讓不少中 南部重劃區躍升為區域高價指標。 不過，隨著央行信用管制收緊、利率攀升，市場買氣轉趨保守，建商推案策略也出現明顯 轉變，從過去「衝高價」轉為「求去化」，包括避開高價區、減少高單價產品，轉而在房 價較親民、供給相對穩定的區域推案，藉此降低購屋門檻、提升銷售速度。 也因此，2026年第一季全台新案平均開價出現明顯下修，但這樣的「下跌」，更多是產品 與區域結構改變所造成，而非市場價格全面崩落。 六都「修正有限」　建商讓利但不破價 從六都表現來看，價格修正幅度明顯低於全國平均，甚至部分縣市還有撐，也反映主力市 場仍具支撐力。葉國華指出，雖然目前新案交易量明顯降溫，建商推案信心趨於保守，但 在核心都會區，價格並未出現失控崩跌。 他進一步說明，近年中南部部分題材區因供給量大、房價漲幅過快，如今確實面臨較大修 正壓力；但台北市因土地供給稀缺，加上人口與就業需求穩定，房價具備下檔支撐；新竹 則受惠科技產業發展，購屋需求穩定，價格甚至仍有表現。 葉國華表示，在目前競爭激烈的市場中，建商之間存在一定程度的價格默契，避免價格戰 引發連鎖效應，導致整體行情崩盤，因此，即使市場轉冷，多數建商仍傾向透過「微幅修 正開價＋增加議價空間」來促進成交，而非大幅降價。目前市場雖出現修正，但成交價格 下跌幅度依然遠不如民眾所期待，也難怪央行呼籲建商要「讓利」，交易量才會出來。 房價到底有沒有跌？「開價鬆動、成交價緩步修正」 至於民眾最關心的「房價到底有沒有跌」，葉國華直言，答案並非單純的「有」或「沒有 」，而是目前房市正處於「開價鬆動、成交價緩步修正」的階段。 他指出，在交易量低迷的情況下，確實已有部分建案開始讓利，實際成交價格較高點回落 約5%至10%，但這類讓利不一定直接反映在價格上，部分建商會透過贈送裝潢、家具或提 供彈性付款條件等方式，間接降低購屋成本，甚至在部分個案中，還可能出現「開價下修 、成交未跌」的情形，這些都將使得公開數據與實際市況出現落差，因此，單看平均開價 變化，未必能完整反映市場真實走勢。 葉國華指出，經歷去年整體買氣轉弱後，2026年第一季房市已進入「價格鬆動期」，但在 土地與營建成本支撐下，全面性價格下跌的條件仍未成熟。目前建商普遍透過產品調整與 策略轉變來消化需求，而非直接讓價格崩跌，因此，對購屋族來說，面對這個「數據看似 大跌、實際緩步修正」的階段，買房關鍵在判斷出哪些個案已出現實質讓利，唯有看懂價 格背後的結構變化，才能在市場轉折中做出更精準的購屋決策。 https://i.meee.com.tw/9spwiiv.png
心得：六都的跌幅普遍在1X%結果全台是26%代表其他地區更慘?新竹逆勢繼續漲 不過在持有成本未有太大改變情況下,房價漲跌全看利率政策惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.220.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1775866701.A.2E9.html
推
04/11 08:19, 2周前 , 1F
一直不懂這張怎麼算出來
04/11 08:19, 1F
噓
04/11 08:25, 2周前 , 2F
這種“文組”笑話專家
04/11 08:25, 2F
推
04/11 08:31, 2周前 , 3F
正解
04/11 08:31, 3F
→
04/11 08:32, 2周前 , 4F
不看區域，去年在蛋黃區開案多
04/11 08:32, 4F
→
04/11 08:32, 2周前 , 5F
今年在雞屎去開案多
04/11 08:32, 5F
→
04/11 08:32, 2周前 , 6F
然後解讀成崩盤 台灣人普偏低智
04/11 08:32, 6F
→
04/11 08:33, 2周前 , 7F
如果北士科的建案跌了，我就相信全台灣的建案跌了
04/11 08:33, 7F
→
04/11 08:49, 2周前 , 8F
台北案子少啊 就辛普森悖論（Simpson's paradox）
04/11 08:49, 8F
→
04/11 08:52, 2周前 , 9F
整體的「平均價下跌 26%」是一個統計上的幻象，它反映的
04/11 08:52, 9F
→
04/11 08:52, 2周前 , 10F
是「成交/推案結構的改變（從高價轉向低價）」，而不是
04/11 08:52, 10F
→
04/11 08:52, 2周前 , 11F
「同一間房子或同一個區域的價格真的跌了那麼多」。
04/11 08:52, 11F
→
04/11 08:55, 2周前 , 12F
不可能房價不會跌！
04/11 08:55, 12F
推
04/11 08:57, 2周前 , 13F
還沒跌完 觀望
04/11 08:57, 13F
→
04/11 09:15, 2周前 , 14F
好喔 不要買
04/11 09:15, 14F
推
04/11 09:18, 2周前 , 15F
可見得以前開價就是在坑
04/11 09:18, 15F
推
04/11 09:36, 2周前 , 16F
說真的連開案建商不同，都可能造成統計上的數字差
04/11 09:36, 16F
→
04/11 09:36, 2周前 , 17F
異了，同一個區域去年全是潤泰、國泰、璞園、元利
04/11 09:36, 17F
→
04/11 09:36, 2周前 , 18F
這些加價建商開案，今年換成寶佳、茂德、興富發，
04/11 09:36, 18F
→
04/11 09:36, 2周前 , 19F
你看看均價會不會下降。更何況還有更多影響價位分
04/11 09:36, 19F
→
04/11 09:36, 2周前 , 20F
佈的原因存在……
04/11 09:36, 20F
→
04/11 09:52, 2周前 , 21F
把中央山脈算進去了
04/11 09:52, 21F
→
04/11 09:54, 2周前 , 22F
而且蛋白蛋殼比蛋黃大很多，有得玩
04/11 09:54, 22F
推
04/11 10:04, 2周前 , 23F
只有新竹在漲
04/11 10:04, 23F
推
04/11 10:05, 2周前 , 24F
所以問題出在哪裡？問題出在統計的母體一直在改變
04/11 10:05, 24F
→
04/11 10:05, 2周前 , 25F
，採樣母體不同，統計的結果自然跑掉。畢竟房地產
04/11 10:05, 25F
→
04/11 10:05, 2周前 , 26F
每一個標的物都具有相當程度的獨特性，去年熱賣的
04/11 10:05, 26F
→
04/11 10:05, 2周前 , 27F
都是兩房以下小屋，今年都推三、四房大戶，縱使一
04/11 10:05, 27F
→
04/11 10:05, 2周前 , 28F
模一樣的地段、建商，單坪均價統計仍然會變。這種
04/11 10:05, 28F
→
04/11 10:05, 2周前 , 29F
全面性的統計只能看出今年的交易偏向比較低價的物
04/11 10:05, 29F
→
04/11 10:05, 2周前 , 30F
件，但到底是案件頻譜的偏移還是真的跌價，還得分
04/11 10:05, 30F
→
04/11 10:05, 2周前 , 31F
析統計資料的細項才能得知。
04/11 10:05, 31F
推
04/11 10:06, 2周前 , 32F
一堆寬限期結束開價真的收斂很多
04/11 10:06, 32F
噓
04/11 10:08, 2周前 , 33F
隨便一個北捷捷運站旁邊都在創新高 哪個北捷站點走路10
04/11 10:08, 33F
→
04/11 10:08, 2周前 , 34F
分鐘內跌了再叫我 如果是蛋殼跌了 也不用叫我 我沒有要
04/11 10:08, 34F
→
04/11 10:08, 2周前 , 35F
買
04/11 10:08, 35F
→
04/11 10:39, 2周前 , 36F
國泰房價指數（偏向新成屋成交價）走勢 查一下看一下吧
04/11 10:39, 36F
噓
04/11 10:49, 2周前 , 37F
有跌嗎?? 高檔是要買個洨
04/11 10:49, 37F
推
04/11 11:28, 2周前 , 38F
國泰房價指數 2025q1-q4
04/11 11:28, 38F
→
04/11 11:28, 2周前 , 39F
台北 132-145
04/11 11:28, 39F
→
04/11 11:28, 2周前 , 40F
新北 164-157
04/11 11:28, 40F
→
04/11 11:28, 2周前 , 41F
桃園 162-173
04/11 11:28, 41F
→
04/11 11:28, 2周前 , 42F
新竹 194-191
04/11 11:28, 42F
→
04/11 11:28, 2周前 , 43F
台中 177-177
04/11 11:28, 43F
→
04/11 11:28, 2周前 , 44F
台南 161-169
04/11 11:28, 44F
→
04/11 11:28, 2周前 , 45F
高雄 155-161
04/11 11:28, 45F
推
04/11 11:41, 2周前 , 46F
很多就是被六都的蛋殼拉下去吧
04/11 11:41, 46F
→
04/11 11:42, 2周前 , 47F
蛋黃預售還是開超高
04/11 11:42, 47F
推
04/11 12:48, 2周前 , 48F
買新成屋才看國泰 你的房子是中古屋 除非你是建商
04/11 12:48, 48F
推
04/11 14:24, 2周前 , 49F
現在是貸款困難，量少價不跌
04/11 14:24, 49F
推
04/11 15:17, 2周前 , 50F
中古屋看信義跟永慶指數
04/11 15:17, 50F
推
04/11 16:51, 2周前 , 51F
結論：低點總在回頭望
04/11 16:51, 51F
→
04/11 16:51, 2周前 , 52F
喜歡猜底往往一場空
04/11 16:51, 52F
→
04/11 16:51, 2周前 , 53F
04/11 16:51, 53F
推
04/11 16:54, 2周前 , 54F
投資猜錯頂多少賺
04/11 16:54, 54F
→
04/11 16:54, 2周前 , 55F
自住鋼需反而追高
04/11 16:54, 55F
→
04/11 16:54, 2周前 , 56F
錯過精挑議價良機
04/11 16:54, 56F
→
04/11 21:56, 2周前 , 57F
這表怎麼湊出來的 感覺數學有問題啊??????
04/11 21:56, 57F
→
04/11 21:58, 2周前 , 58F
要說是蛋殼拉的? 最底下全台平均還比高雄桃園都高哦 這??
04/11 21:58, 58F
噓
04/11 22:48, 2周前 , 59F
鬼話連篇
04/11 22:48, 59F
推
04/12 01:12, 2周前 , 60F
想問修正跟跌有差別嗎？
04/12 01:12, 60F
→
04/12 08:01, 2周前 , 61F
新北那麼大-12% 你拿淡海的新建案還是板橋重劃區在開價？
04/12 08:01, 61F
→
04/12 08:01, 2周前 , 62F
有夠外行
04/12 08:01, 62F
推
04/12 12:46, 2周前 , 63F
以前開案刷新區域新高怎麼都沒看到房版這麼理性分析，不
04/12 12:46, 63F
→
04/12 12:46, 2周前 , 64F
都嘲諷魯空而已，現在學會分析原因了？
04/12 12:46, 64F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1fsPDDBf (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1fsPDDBf (home-sale)