Re: [閒聊] 35年最慘暴跌,沒人敢公開說,90萬空屋

看板home-sale (房屋交易)作者 (getting used to)時間2小時前 (2026/04/26 09:43), 編輯推噓1(4313)
留言20則, 5人參與, 1小時前最新討論串4/6 (看更多)
這種講法看起來很懂 但其實只是把問題縮小成自己好反駁的樣子 空屋真正的重點不是 現在每一戶空屋都會不會立刻丟出來賣 而是這些低度使用住宅 在市場轉弱時 會不會變成潛在供給壓力 先看內政部資料 114 年上半年 全國低度使用住宅 98.1 萬宅 占全國房屋稅籍住宅類宅數 10.4% 這不是小數字 這代表全國住宅存量裡 大約每 10 戶就有 1 戶是低度使用住宅 再看待售新成屋 114 年第 2 季 全國待售新成屋 11.2 萬宅 而且是統計以來最高點 這個數字比單純空屋更關鍵 因為這不是潛在供給 這是已經在市場上的供給壓力 所以現在不是只有 98 萬低度使用住宅 還有 11.2 萬待售新成屋卡在市場裡 這兩個數字放在一起 就不能再輕描淡寫說空屋沒影響 再看產品結構 2025 上半年 20 坪以下住宅低度使用比率約 19.26% 接近兩成 這代表空屋問題不是只有偏鄉老屋 小坪數產品本身就有明顯空置壓力 而小坪數很多是都會區投資型產品 套房產品 收租產品 這些東西跟山上 海邊 根本不是同一回事 再看區域 雙北空屋率相對較低沒錯 但不代表沒有壓力 內政部資料顯示 台北市低度使用住宅比率約 7% 左右 新北約 7% 到 8% 這代表核心區壓力比較小 更重要的是 房價不是只看台北蛋黃區 桃園 台中 台南 高雄 這些近年大量推案區 待售新成屋壓力更明顯 像最新資料提到 全台待售新成屋 112086 宅 比前一年同期 103130 宅 一年增加將近 9000 宅 而增加最多的行政區 包含台中北屯 台南東區 台中北區 台中梧棲 桃園八德 光前五名行政區 合計增加 3276 宅 占全台新增待售新成屋約 37% 這代表供給壓力不是抽象的 而是集中在具體區域 再看需求端 2025 年第 2 季 全國房價所得比 9.89 倍 台北 15.41 倍 新北 13.03 倍 台中 11.9 倍 台南 9.38 倍 高雄 9.61 倍 這代表購買力已經很緊 房貸負擔率也一樣 2025 年第 3 季 全國房貸負擔率約 42.42% 台北房貸負擔率約 65% 等級 這已經不是一般家庭輕鬆負擔的市場 也就是說 供給端有低度使用住宅 有待售新成屋 需求端卻是高房價所得比 高房貸負擔率 再加上信用管制 這時候還說空屋完全不影響房價 就太硬拗了 空屋不一定造成全市場崩盤 但空屋一定會形成價格上方壓力 尤其是在需求變弱 成交量縮 貸款變難 持有預期改變的時候 因為空屋本質上是一個潛在供給池 市場好的時候 它可以不動 市場轉弱的時候 它就會變成供給選項 更直接講 空屋不是現在全部拿出來賣才有影響 空屋是告訴你 市場裡還有多少存量可以在價格鬆動時被釋放 所以真正該問的不是 這些空屋是不是全部在山上 海邊 老屋 而是 其中有多少在可交易區域 有多少屬於小坪數投資產品 有多少會在價格下修後變成有效供給 有多少會跟待售新成屋一起形成去化壓力 如果這些都不拆 只用一句「山上 海邊 老屋」帶過 那不是分析 只是選擇性忽略風險 98 萬空屋不可以直接推出房價崩盤 老害們用幾個極端案例 就把 98 萬低度使用住宅 11.2 萬待售新成屋 20 坪以下 19.26% 低度使用比率 房價所得比接近 10 倍 房貸負擔率超過 4 成 這些壓力全部裝作沒看到 這不是看多或看空的問題 這是你到底有沒有把供給 需求 資金 產品結構 區域分布 一起放進來看 空屋論點真正偏空的地方不是「空屋很多所以明天崩」 而是 當需求端已經變弱 資金端被管制 供給端又有大量潛在存量與待售新屋時 價格很難再像過去一樣 只靠信仰往上撐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.198.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1777167784.A.AE0.html

04/26 09:47, 2小時前 , 1F
10戶有1戶 算是很低的數字啊
04/26 09:47, 1F

04/26 09:49, 2小時前 , 2F
空軍94不睜開眼睛看世界XD
04/26 09:49, 2F

04/26 09:50, 2小時前 , 3F
我看你通篇也不講老屋佔空屋的比例R
04/26 09:50, 3F

04/26 09:50, 2小時前 , 4F
40年以上近40萬戶吧,怎麼不講這些
04/26 09:50, 4F

04/26 09:53, 2小時前 , 5F
你論點都在討論市區新房 空屋很多.
04/26 09:53, 5F

04/26 09:53, 2小時前 , 6F
台北房貸負擔率約 65% 等級
04/26 09:53, 6F

04/26 09:53, 2小時前 , 7F
04/26 09:53, 7F

04/26 09:53, 2小時前 , 8F
這已經不是一般家庭輕鬆負擔的市場
04/26 09:53, 8F

04/26 09:53, 2小時前 , 9F
國泰房價指數 台北
04/26 09:53, 9F

04/26 09:53, 2小時前 , 10F
113q1-114q1-115q1
04/26 09:53, 10F

04/26 09:53, 2小時前 , 11F
119-132-146
04/26 09:53, 11F

04/26 09:53, 2小時前 , 12F
可以再思考一下為什麼
04/26 09:53, 12F

04/26 09:53, 2小時前 , 13F
04/26 09:53, 13F

04/26 09:54, 2小時前 , 14F
空軍可以細品這篇報導。沒後援的請去租房,當優質租客
04/26 09:54, 14F

04/26 09:54, 2小時前 , 15F
講一堆都是廢話 這兩個數字2024年Q1就是這個等級了
04/26 09:54, 15F

04/26 09:54, 2小時前 , 16F
你不行不代表別人不行,而且這別人一抓一大把
04/26 09:54, 16F

04/26 09:57, 1小時前 , 17F
這個帳號就是標準的亂扯然後講自己是甚麼分析模型
04/26 09:57, 17F

04/26 10:03, 1小時前 , 18F
這篇就是把ibiza的文章丟給Ai叫它反駁而已 我自己這樣玩
04/26 10:03, 18F

04/26 10:03, 1小時前 , 19F
過不少次 目前Ai在房市的運作上還不精確
04/26 10:03, 19F

04/26 10:14, 1小時前 , 20F
費雯
04/26 10:14, 20F
文章代碼(AID): #1fxMsehW (home-sale)
文章代碼(AID): #1fxMsehW (home-sale)