Re: [閒聊] 小資族其實不該買房吧
假設25~55是賺錢的黃金時期，先存頭期款買房，可能35歲才能買房，45歲增貸出來小投
資(再買一間收租或是投股票)，持續負債以債養債，累積退休金。
先投資股票可能40~45歲能夠買更大的房子或甚至全款買一間豪宅，退休享樂無債一身輕
。
買房的風險是房價沒漲甚至跌價，那就慢慢繳負資產(正常有工作還不至於法拍)但也沒錢
再投資了，資產就是一間老房子，平凡過一生。
而股票的風險是再次金融風暴，或買到水餃股，玩到45歲還沒存到錢，還沒房子....50歲
壓力過大滿頭白髮，工作能力下降，再努力工作也沒辦法買房子了，60歲還在四處租屋搬
家，看到後生小輩，就告訴他...股票市場是人吃人的世界，還是慢慢累積財富才是正途
。
低風險低回報，高風險高回報，不變的道理呀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.141.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1777355421.A.124.html
推
04/28 14:04,
1小時前
, 1F
04/28 14:04, 1F
推
04/28 14:06,
1小時前
, 2F
04/28 14:06, 2F
就算房價跌倒吃屎，他還是一間實體房子，還可以自住。至於子女要不要繼承，他們決定
就好。
上面舉例，是台灣過去幾十年來的經驗，以後是不是這樣不知道，沒人說的準，但高風險
高回報是不變的道理。
※ 編輯: F1239810 (39.9.141.184 臺灣), 04/28/2026 14:11:51
→
04/28 14:17,
1小時前
, 3F
04/28 14:17, 3F
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
253
526