Re: [請益] 5坪小套房有銀行承做房貸嗎?
建議租金補助
基本額度(桃園市/中壢區):
一般單身40歲以上(未具特殊身分):每月 4,000元
育有未成年子女家庭(加碼倍數):
育有 1 名未成年子女:4,000元 × 1.4 = 每月 5,600元
育有 2 名未成年子女:4,000元 × 1.6 = 每月 6,400元
育有 3 名未成年子女:4,000元 × 1.8 = 每月 7,200元
我是建議信貸200萬買0050
7年後,你貸款剛好還完,假設平均報酬率10%
此時你會有400萬的股票(負債0),年紀48歲
48歲你錢剛好還信貸,可以再借200萬信貸
此時你會有600萬的資產(負債200萬)
7年後,你信貸還完,假設平均報酬率10%
此時你會有1200萬的資產(負債0),年紀55歲
以此類推
你62歲會有2800萬的資產(負債0)
當然有人會說,萬一急需用錢要賣股怎麼辦
問題是你買房子也是會遇到一樣的問題
你急需用錢還是要把房子賣掉
而且如果只是賣股就能解決的錢
其實也不一定要賣股 可以質押先緊急週轉
然後還有人會說
萬一以後只有房子會漲 股市不漲怎麼辦
但事實是
政府傾向不讓房子漲而讓股市漲
而且就算你看到股市維持在萬點時
那時還原股息早就是一路漲了
一個國家房子持續漲 代表經濟好
那股市不漲只漲房子 其實很不合理
也就是說股市不漲 還原股息也不漲
那代表房子也不會漲
如果你現在買房
20年後你會有一間房子
如果你現在投資
21年後你會有將近3000萬
大家一直持續努力來讓房子需求降低
少一個是一個
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.84.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1782032033.A.80C.html
噓
06/21 16:56,
4周前
, 1F
06/21 16:56, 1F
買房跟挑個股很像
你如果買錯房 搞不好20年只漲個意思意思
因為房子會老會折舊
雖然會漲也會貶
真的不一定是穩賺的
但買0050是跟隨國家經濟成長
下檔有限 成長無限(成長跟隨國家經濟)
※ 編輯: chal (61.221.84.33 臺灣), 06/21/2026 17:00:17
推
06/21 17:29,
4周前
, 2F
06/21 17:29, 2F
推
06/21 17:47,
4周前
, 3F
06/21 17:47, 3F
那是因為你沒有還原股息 只看大盤點數
※ 編輯: chal (61.221.84.33 臺灣), 06/21/2026 17:49:23
→
06/21 17:49,
4周前
, 4F
06/21 17:49, 4F
→
06/21 17:49,
4周前
, 5F
06/21 17:49, 5F
→
06/21 17:49,
4周前
, 6F
06/21 17:49, 6F
→
06/21 17:49,
4周前
, 7F
06/21 17:49, 7F
→
06/21 17:51,
4周前
, 8F
06/21 17:51, 8F
→
06/21 17:51,
4周前
, 9F
06/21 17:51, 9F
不要信口亂講 至少問一下AI
平均的 30 年(年化報酬約 8% ~ 10%):若在多數普通年份單筆進場,30 年後大約能拿
到近 10% 的年化報酬
另外也不要故意扣掉這幾年的大漲
那跟房市扣掉台北市去計算漲幅的邏輯是一樣的
股市就要扣掉大漲的年份
房市就只看台北大漲的房價
那這樣當然永遠房市嬴
以此例來說
公務員又非台北
我不覺得那小套房21年後能漲到2800萬
※ 編輯: chal (61.221.84.33 臺灣), 06/21/2026 17:59:51
→
06/21 18:00,
4周前
, 10F
06/21 18:00, 10F

→
06/21 18:00,
4周前
, 11F
06/21 18:00, 11F
→
06/21 18:00,
4周前
, 12F
06/21 18:00, 12F
→
06/21 18:00,
4周前
, 13F
06/21 18:00, 13F
→
06/21 18:00,
4周前
, 14F
06/21 18:00, 14F
不管從何時開始
你只要長期投資就能享受到平均的10%
你如果短期進出還來抱怨
那是個人的問題
不是台股的問題
房價會有大漲的年份
但也會有不給漲的時代
你如果永遠想著當年的大漲
那也是一種冬蟲不可語暑
※ 編輯: chal (61.221.84.33 臺灣), 06/21/2026 18:05:02
→
06/21 18:01,
4周前
, 15F
06/21 18:01, 15F
→
06/21 18:01,
4周前
, 16F
06/21 18:01, 16F
→
06/21 18:01,
4周前
, 17F
06/21 18:01, 17F
→
06/21 18:03,
4周前
, 18F
06/21 18:03, 18F
→
06/21 18:03,
4周前
, 19F
06/21 18:03, 19F
一個人會如何做 是因為他的想法
除非想法改變 否則當然是走一樣的路
年少資金少 所以沒辦法都做
現在是會想分散 但先等AI狂潮結束再說
※ 編輯: chal (61.221.84.33 臺灣), 06/21/2026 18:13:53
推
06/21 19:03,
4周前
, 20F
06/21 19:03, 20F
→
06/21 19:05,
4周前
, 21F
06/21 19:05, 21F

推
06/21 19:10,
4周前
, 22F
06/21 19:10, 22F
推
06/21 19:18,
4周前
, 23F
06/21 19:18, 23F
→
06/21 19:18,
4周前
, 24F
06/21 19:18, 24F
推
06/21 20:04,
4周前
, 25F
06/21 20:04, 25F
→
06/21 20:05,
4周前
, 26F
06/21 20:05, 26F

推
06/21 20:52,
4周前
, 27F
06/21 20:52, 27F
推
06/21 20:59,
4周前
, 28F
06/21 20:59, 28F

→
06/21 20:59,
4周前
, 29F
06/21 20:59, 29F
推
06/21 21:06,
4周前
, 30F
06/21 21:06, 30F
→
06/21 21:06,
4周前
, 31F
06/21 21:06, 31F
→
06/21 21:06,
4周前
, 32F
06/21 21:06, 32F
→
06/21 21:06,
4周前
, 33F
06/21 21:06, 33F
推
06/21 21:06,
4周前
, 34F
06/21 21:06, 34F
→
06/21 21:06,
4周前
, 35F
06/21 21:06, 35F
推
06/21 21:16,
4周前
, 36F
06/21 21:16, 36F
→
06/21 21:16,
4周前
, 37F
06/21 21:16, 37F
推
06/21 21:59,
4周前
, 38F
06/21 21:59, 38F
→
06/21 22:02,
4周前
, 39F
06/21 22:02, 39F
→
06/21 22:06,
4周前
, 40F
06/21 22:06, 40F
推
06/21 22:12,
4周前
, 41F
06/21 22:12, 41F
推
06/21 23:06,
4周前
, 42F
06/21 23:06, 42F
→
06/21 23:07,
4周前
, 43F
06/21 23:07, 43F
→
06/21 23:07,
4周前
, 44F
06/21 23:07, 44F
→
06/21 23:08,
4周前
, 45F
06/21 23:08, 45F
→
06/21 23:10,
4周前
, 46F
06/21 23:10, 46F

→
06/21 23:12,
4周前
, 47F
06/21 23:12, 47F
→
06/21 23:13,
4周前
, 48F
06/21 23:13, 48F

→
06/21 23:15,
4周前
, 49F
06/21 23:15, 49F

→
06/21 23:15,
4周前
, 50F
06/21 23:15, 50F
→
06/21 23:15,
4周前
, 51F
06/21 23:15, 51F
→
06/21 23:16,
4周前
, 52F
06/21 23:16, 52F
→
06/21 23:16,
4周前
, 53F
06/21 23:16, 53F
→
06/21 23:17,
4周前
, 54F
06/21 23:17, 54F
我問chatgpt
1990 的 12682(含股息再投入等值)到 2026 約 20萬~38萬點區間
你老是拿最糟的狀況去比最好的狀況
當然永遠房市嬴
你怎麼不說你30年買到海砂屋 幅射屋
來比一般情況下的買股
法規會愈來愈健全
所以現在沒有人買到海砂屋 幅射屋了
股市也是一樣的
現在多了很多工具 投資人也更少賭博心態
這些工具其實是反淺碟化股市
例如一堆人無腦買ETF
造成外資都無法動搖的力量
愈跌反而愈多人盲買ETF
而跌不去又反過來使更多人相信ETF跌就買
還有政府也累積救市經驗
你用30年前本益比百倍以上的情況
比現在本益20幾倍的情況
就好像現在警告買到海砂屋一樣
一朝被蛇咬
→
06/21 23:31,
4周前
, 55F
06/21 23:31, 55F
※ 編輯: chal (61.221.84.33 臺灣), 06/21/2026 23:43:28
※ 編輯: chal (61.221.84.33 臺灣), 06/21/2026 23:49:03
推
06/21 23:49,
4周前
, 56F
06/21 23:49, 56F
→
06/21 23:49,
4周前
, 57F
06/21 23:49, 57F
→
06/21 23:49,
4周前
, 58F
06/21 23:49, 58F
這些賭博者
賭嬴了 會變成股市的神話
賭輸了 會變成0050的養份 他們會更堅定信仰0050
推
06/21 23:52,
4周前
, 59F
06/21 23:52, 59F
推
06/21 23:56,
4周前
, 60F
06/21 23:56, 60F
→
06/21 23:57,
4周前
, 61F
06/21 23:57, 61F
→
06/21 23:59,
4周前
, 62F
06/21 23:59, 62F
→
06/22 00:01,
4周前
, 63F
06/22 00:01, 63F
推
06/22 00:03,
4周前
, 64F
06/22 00:03, 64F
問了一下AI 幫補充
像是拿「華氏溫度」去減「攝氏溫度」。周行一教授是用 1967 年當作 100 點起算,把
12682 點養大成了 33,380 點;而證交所官方是用 2003 年當作 4,524 點起算,把現在
的 46,000 點養大成 106,000 點。兩者的「歸零出發點」南轅北轍,根本不能直接相除
!
對於研究「1990年以前的古早歷史」,33,380 點非常合理,因為它完整記錄了更早期(
1967~1990)的複利。
為什麼證交所官方的 「12,500 點」 也很合理?因為台灣證券交易所是在 2003 年才正
式推出官方報酬指數的。官方為了讓現代投資人能算帳,必須把點數對齊現代人的習慣。
為什麼計算您的 100 萬,必須用 12,500 點?因為您要問的是「今天(2026年)」拿到
多少錢。
因為您要問的是「今天(2026年)」拿到多少錢。今天台灣股市新聞、財經網站、看盤軟
體上公告的「台股報酬指數 106,000 點」,全部都是沿用證交所 2003 年開始的這把尺
。如果您拿教授論文裡那把「從 1967 年開始量、早就跟現代脫節的 33,380 點」,去除
以證交所今天的 106,000 點,這在數學上就叫做「拿明朝的劍斬清朝的官」,是完全不
合理的。要算出 2026 年您的 100 萬變成多少,就必須強制使用官方系統的尺:
當年的刻度 12,500點 /今天的刻度 106,000 點= 8.5 倍
推
06/22 00:10,
4周前
, 65F
06/22 00:10, 65F
→
06/22 00:10,
4周前
, 66F
06/22 00:10, 66F
投機者永遠會有 當然不可能清零
也沒必要 市場上也是需要這種角色
但是現在多了一個長期投資的工具
而且他的力量已是外資無法動搖了
可以預見未來會有很多投機失敗者加入
※ 編輯: chal (61.221.84.33 臺灣), 06/22/2026 00:29:21
推
06/22 05:24,
4周前
, 67F
06/22 05:24, 67F
→
06/22 05:24,
4周前
, 68F
06/22 05:24, 68F
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
10
19
24
35
PTT職涯區 即時熱門文章