討論串[心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??
共 162 篇文章
內容預覽:
其實喔.. 像我們投資客,才不管你們甚麼應不應該道不道德..XD. 資本主義就是追逐利益.. 因此,有錢賺我們就繼續賺.. 其他人到底是很可憐還是過太爽,乾我屁事..XD. 你股票跌了,被主力收割,主力會管你要不要自殺??. 同樣的,如果我虧錢..你們會可憐我嗎??. 不會啊.. 我虧錢你們會在那邊
(還有4199個字)
內容預覽:
所謂的高額持有稅打房,只是把不動產的價錢拆分而已. 簡單說假設持有某不動產 20 年成本要 1000 萬. 現行的架構是房價 900 萬,管理費 50 萬,稅 50 萬. 改成高額持有稅. 架構變成房價 700 萬,管理費 50 萬,稅 250. 魯空一樣持有不起!. 更不用說現實社會課稅以後會產生
(還有230個字)
內容預覽:
其實我們能生在台灣已經很幸福了，六都除了台北市、新北市以外，. 其餘四都到目前為止都還有很多空地可作n期重劃區，再不然也有其它. 縣市的農地可以擴張、發展、都市重心轉移(如:清朝台灣首府是台南、. 到了民國定都台北)，一、二百年都蓋不完。. 六都買不起，再不濟的人，去偏遠鄉下地方總有地方買得起，年老
(還有214個字)
內容預覽:
其實我滿好奇為什麼這個社會普遍會有 抬高持有稅到合理值 能解決這些問題的想法. 我們先不論所謂的 "合理值" 多少 還有實價登錄當稅基etc. 之類的條件. 就假設我們有合理持有稅 那市場的"均衡"應該是什麼？. 可預想的是持有稅的增高會導致房價下降，這是大家可接受的. 但是房價下降 等於 年輕人買
(還有2707個字)
內容預覽:
一堆空空人講的好像有房子的人都是運氣好，不然就是炒房仔。. 但我相信就算把全台灣的房子都收歸國有，大多數還是，魯蛇依然魯、溫拿依然溫啦。. 魯蛇的魯不是沒有房子，是「沒能力」賺錢買房子。. 溫拿的溫也不是有房子，是「有能力」賺錢買房子。. 空空講的一副好像抽掉房子後，就可以扶搖直上、衝破雲霄一樣？？
(還有2315個字)