討論串[心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??
共 162 篇文章
內容預覽:
問題不是房價高不高. 而是很多人都是眼高手低不認命. 沒那個屁股又想吃那個瀉藥. 總是想擠進蛋黃區. 或者要生活機能又要交通便利還要學區完美. 最好家就在公司旁邊 小孩到學校不用五分鐘. 問題是你的錢夠嗎?. 任何條件都會反應在房價上. 我常常跟客戶說一句話. 沒有十全十美的案子. 因為一個案子條件
(還有352個字)
內容預覽:
要打臉這些腦空魯覺青還不簡單. 今天就算政府要保障所有權好了. 基隆這麼便宜怎不去?. 台中的東區應該也滿便宜的. 南部更不用講. 每次這些憨包講話邏輯之差 根本就沒辦法解釋. 現實生活我也是很敢嘴啦 同學見面直接嘴 不囉嗦. 只要是想住台北抱怨房價貴 我都直接噴 買基隆啊 這麼便宜. 都回:我才不
(還有382個字)
內容預覽:
一堆空空人講的好像有房子的人都是運氣好，不然就是炒房仔。. 但我相信就算把全台灣的房子都收歸國有，大多數還是，魯蛇依然魯、溫拿依然溫啦。. 魯蛇的魯不是沒有房子，是「沒能力」賺錢買房子。. 溫拿的溫也不是有房子，是「有能力」賺錢買房子。. 空空講的一副好像抽掉房子後，就可以扶搖直上、衝破雲霄一樣？？
(還有2315個字)
內容預覽:
其實我滿好奇為什麼這個社會普遍會有 抬高持有稅到合理值 能解決這些問題的想法. 我們先不論所謂的 "合理值" 多少 還有實價登錄當稅基etc. 之類的條件. 就假設我們有合理持有稅 那市場的"均衡"應該是什麼？. 可預想的是持有稅的增高會導致房價下降，這是大家可接受的. 但是房價下降 等於 年輕人買
(還有2707個字)
內容預覽:
其實我們能生在台灣已經很幸福了，六都除了台北市、新北市以外，. 其餘四都到目前為止都還有很多空地可作n期重劃區，再不然也有其它. 縣市的農地可以擴張、發展、都市重心轉移(如:清朝台灣首府是台南、. 到了民國定都台北)，一、二百年都蓋不完。. 六都買不起，再不濟的人，去偏遠鄉下地方總有地方買得起，年老
(還有214個字)