討論串[心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??
共 162 篇文章

推噓5(5推 0噓 3→)留言8則,0人參與, 4年前最新作者a1e (我上了賊船了囧)時間4年前 (2021/01/05 01:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
次貸風暴當年成因是銀行濫發貸款,拿狗的名字去申請貸款也能通過. 銀行為了分散風險把這些債權證券化,再把這些證券拿去賣給其他投資者或銀行. 再把保險公司拉進來分散風險. 你看台灣的房貸有浮濫到隨便一個人去申請都可以拿到貸款嗎?. 台灣唯一接近次貸風暴那種玩法的是很多年前的現金卡. 大學生沒工作去申請也
(還有10個字)

推噓23(23推 0噓 64→)留言87則,0人參與, 4年前最新作者fs6u12 (台南食物好好吃)時間4年前 (2021/01/04 23:50), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然小弟今年因為需求買了房,. 也希望房市繼續好下去,. 但看新聞,今年人口已開始負成長,. 比之前推估的還要早兩年,. 出生人數可能僅16.4萬人,. 這種狀況是台灣之前也沒發生過,. 看了板上大大都說因為通膨、印鈔,. 所以買房地產保值,且會緩漲,. 但總感覺哪裡怪怪的,. 小弟的理解是,. 抗
(還有672個字)

推噓9(9推 0噓 11→)留言20則,0人參與, 4年前最新作者fklatte (8899)時間4年前 (2021/01/04 23:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述 《pauljet》 之銘言:. 囤房稅為何會失敗?. 追根究底還是來自於需求大於供給. 任何政策只要無法改變這個現象. 結果就是會造成房價上漲+租金上漲. 而且是一去不回頭想認錯都來不及. 贊成囤房稅的人. 認為稅加下去會讓多房者把房子賣掉. 但賣方房子數量會滿足買方需求量?. 在蛋黃地區
(還有272個字)

推噓8(8推 0噓 13→)留言21則,0人參與, 4年前最新作者pauljet (拜登哥不要)時間4年前 (2021/01/04 22:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣 怎麼看都比較像南韓吧. 為什麼會跟高級歐盟國 德國相比?. 南韓首爾的房價 在課徵囤房稅後. 完全失控 直接升到爽. 我也不知道這樣還希望囤房稅能打房的人在想什麼. 已經有前例. 本來買不起還租得起. 囤房稅加下去. 房東有沒有負擔?. 有 所以把成本轉嫁房客. 資本主義社會. 成本轉嫁能力很

推噓8(12推 4噓 79→)留言95則,0人參與, 4年前最新作者jamo (hi)時間4年前 (2021/01/04 21:47), 4年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
要看你所謂"年輕人"是幾歲. 現在的大學生剛畢業,來公司根本0戰力,三萬還太多. 以前我校五專專科轉學生到我們班上. 畢業專題就在做業界的專案. 還沒畢業就一堆公司搶人. 我不知道他薪水多少,但肯定不是三萬這種價碼. 這樣吧,我也不酸你能你來,. 這版看十年了敢來應徵無底薪高專房仲的酸民人數=0.
(還有696個字)