Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??

看板home-sale (房屋交易)作者 (8899)時間4年前 (2021/01/04 23:32), 編輯推噓9(9011)
留言20則, 11人參與, 4年前最新討論串100/162 (看更多)
※ 引述 《pauljet》 之銘言: : 南韓首爾的房價 在課徵囤房稅後 : 完全失控 直接升到爽 : 我也不知道這樣還希望囤房稅能打房的人 : 已經有前例 : 囤房稅加下去 : 房東有沒有負擔? : 有 所以把成本轉嫁房客 囤房稅為何會失敗? 追根究底還是來自於需求大於供給 任何政策只要無法改變這個現象 結果就是會造成房價上漲+租金上漲 而且是一去不回頭想認錯都來不及 贊成囤房稅的人 認為稅加下去會讓多房者把房子賣掉 但賣方房子數量會滿足買方需求量? 在蛋黃地區合理的推測是不可能 剩下還是買不起/買不到房子的租屋族 就等著房東加租金了..... 現在薪水1/3可以租房 稅加下去以後大概就1/2薪水租房 接著是租金上升房價就跟著上升了 這就是囤房稅會失敗的原因 贊成者還有一說 要給房東願意釋出空房免除囤房稅 這個也是在異想天開 多房者有3間出租2間不租 2間沒出租的稅肯定也是轉嫁給那3間在付 這還算有良心的....大家一起分攤 房東正常發揮應該是5間出租 還給妳順便加價下去 問題還是在蛋黃區房屋需求大於供給 沒有辦法改變這一個條件 千萬不要打破現在這個你以為很糟的市場 蛋黃買不起起碼還租的起 放棄蛋黃還可以買蛋白 也許現在這才是最好的平衡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.11.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1609774345.A.98F.html

01/04 23:37, 4年前 , 1F
他們聽不下去啦
01/04 23:37, 1F

01/04 23:40, 4年前 , 2F
沒錯啊 韓國不就示範過了
01/04 23:40, 2F

01/04 23:52, 4年前 , 3F
很多空租的不是遠高於市價就是偏鄉或是沒在整理破破
01/04 23:52, 3F

01/04 23:52, 4年前 , 4F
爛爛
01/04 23:52, 4F

01/04 23:53, 4年前 , 5F
其實我不懂啦 明知道一定會有反效果還鼓吹要做 是單純的
01/04 23:53, 5F

01/04 23:53, 4年前 , 6F
天真無邪 還是想大家一起下去?
01/04 23:53, 6F

01/04 23:54, 4年前 , 7F
你不用想租屋環境好 租屋環境好沒人要買房子
01/04 23:54, 7F

01/04 23:55, 4年前 , 8F
又要爽又要便宜 教改後的年輕人程度就這樣了
01/04 23:55, 8F

01/05 00:04, 4年前 , 9F
考試前老師也都是講過很多遍 但考不好的也是很多個
01/05 00:04, 9F

01/05 00:09, 4年前 , 10F
其實市場就是供需,一堆重劃區房子蓋一堆房價也起不來,
01/05 00:09, 10F

01/05 00:09, 4年前 , 11F
供給大於需求房價就下來了,但蛋黃區供給就是有限只能各
01/05 00:09, 11F

01/05 00:09, 4年前 , 12F
憑本事了
01/05 00:09, 12F

01/05 03:31, 4年前 , 13F
政客很多都地產開發商,你說呢!
01/05 03:31, 13F

01/05 08:30, 4年前 , 14F
全民大炒房 炒起來
01/05 08:30, 14F

01/05 09:37, 4年前 , 15F
窮人之所以窮是因為他們根本分不清什麼對自己好或壞
01/05 09:37, 15F

01/05 09:38, 4年前 , 16F
租台北的大多只有1/4-1/5薪水其實台北市租金超級便宜
01/05 09:38, 16F

01/05 09:39, 4年前 , 17F
硬要擠台北市租金還有一倍的空間
01/05 09:39, 17F

01/05 09:40, 4年前 , 18F
政客根本沒差只要獵巫仇富就有選票
01/05 09:40, 18F

01/05 10:57, 4年前 , 19F
炒房房蟲都嚇尿了 DPP除了會進口萊豬 還會炒房騙覺青
01/05 10:57, 19F

01/05 11:00, 4年前 , 20F
樓上看六間房了沒拉? 1000 間看房計畫呢?
01/05 11:00, 20F
文章代碼(AID): #1VypK9cF (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VypK9cF (home-sale)