討論串[問題] 房價什麼時候會崩
共 17 篇文章

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者anbr (小風)時間19年前 (2006/06/15 00:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我覺得不光是建商的哄抬. 而且一種集體的哄抬 建商只是走最前面而已. 人都是這樣的 買了房子要你賠本賣你要嗎. 一定是多少加一點才賣, 除非你真的很急著用錢或是大家都不看好後市. 所以就長久來看就會一直往上 雖然新買房子的人不少, 但是手上有房子的人多很多倍. 他們都惜售的話你要跟誰買. 所以這
(還有11個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者stock123 (~)時間19年前 (2006/06/15 00:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果你只是認為台北房價單純的 只是因為建商哄抬的結果 造成高房價 ~. 那你也太小看台北人的精明 ~. 以北市而言 資產超過十億元有 6000人左右 若是僅算超過一億元者. 早就超過五萬人以上 這些人的資產中 房地產也是其中的投資組合. 他當然優先買進台北房地產 買房地產 就像買股票一樣 不只是看本
(還有373個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者B4 (Before)時間19年前 (2006/06/14 21:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^. 其實我覺得這裡引出了這個數據,還有沒繳稅的說法,蠻有討論的空間。. 台北市在20到30年間,房屋持有者的變動很大,. 很重要的一點是都市更新計劃。建商配合市府的計劃,. 得到了減稅等的優惠,大量收購了眷村地,改建成公寓或樓層較高的華廈再出售,. 原本的房子從眷村戶流向了中等收入
(還有1012個字)

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者flyfish2006 (flyfish)時間19年前 (2006/06/14 14:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有不錯的論點. 可以解釋一下最後兩句話嗎. 是指說. 一間房租金一個月兩萬. 如果用買的一千萬,貸九成利率3%來算,一個月房貸2.25萬. 是租金比房貸額少,這間房子就別買買囉?. 不知道我這樣的舉例對不對?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 211.21.62

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者stock123 (~)時間19年前 (2006/06/14 14:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的看法和你相左 ~. 台北市的房價高 又不是這一兩年的事 20年前就已經如此 甚至30年前也是如此 ~. 會有這樣的現象 是因為有錢人的資金很少離開北市. 而且北市人均所得 絕對不是帳面上的數字而已 很多資本利得 租賃所得 境外投資. 所得等等 都沒繳稅 其實以實質所得來看 北市人均所得 比台灣各
(還有258個字)