討論串[心得] 解決高房價：調降貸款成數
共 11 篇文章
內容預覽:
回顧兩年多前的系列文. 目前第三戶貸款4成. 房價有跌嗎. 然後40年貸款的條件其實變嚴格了. 應該軍公教醫 30歲年收三百萬起跳才有. 上禮拜建商給的銀行. 名下無貸款房產不給認列資產. 只能自己外找銀行 只認現金. 成數跟貸款條件一定有變嚴格. 有些死多頭成天說隨便八成是有點扯. 只是兩年過去這
(還有563個字)
內容預覽:
公共財跟共產主義還是有明顯差別的. 公共財跟漲價歸公的觀念也不是我發明. 但是有幾個一聽到公共財. 感覺就是要把他們的財產沒收一樣. 超級激動的. 我隨便舉例. 假設你家30年前原本住在大安區. 一坪30萬. 然後政府投了建設捷運還有其他一堆lalala. 房價從30萬飆到100萬. 這中間的70萬
(還有1054個字)
內容預覽:
這些做法老共都試過, 都是目前進行式. 限制購買資格, 限制買屋後出售時間,. 限制貸款成數, 甚至限制出售價格,. 還有一個大招是暫時限制不讓你移轉登記. 不過現實都是房屋價格最後都是跟供需. 相關!. 調高貸款成數的政策其實已經在用了(例如. 目前淡海新市鎮在央行跟各銀行風控下其實. 只能貸7成
(還有493個字)
內容預覽:
拜託. 不要自己論述有問題說不贏別人. 就說是因為擋人財路才被嘴. 這根本就是精神勝利. 這就是共產. 變成公共財後請問你要怎麼分配？. 如果大家還是想住精華區. 但精華區就是那麼小塊. 那要給誰住呢？. 當然是有門路（$）的人嘛. 古代革命是因為高房價？. 可以引個文章或論文來看看嗎？. 所以革命
(還有376個字)
內容預覽:
真正的目的還是讓大家都買的起，但買需求以外的房屋沒有意義. 所以才會把目標放在多屋稅. 就跟最簡單的徹查房東逃漏稅，各種專家就可以戰的死去活來. 世界上只有共產國家/極權國家可以為了單一目的不計較代價. 正面論述我就不講了，賺錢繳稅天經地義. 反面論述：. 抽多房稅跟抽房東的所得稅來討論就好了. 現
(還有436個字)