討論串[心得] 關於社會住宅.
共 28 篇文章
內容預覽:
台灣的社宅比重真的很低,也多半處於供不應求的情況,. 政府好多年前就一直在講要多蓋社宅,問題執行率如何?. 說要多蓋,要嘛就是有房階級的居民與包租公怕衝擊房價與房租,. 試想,對於原本一坪1500還能滿租,又能逐年調漲租金的包租公來說,. 政府搞了一堆一坪租不到1000又能長租的社宅,他們會不跳腳?
(還有150個字)
內容預覽:
一直在糾結於一個鬼打牆的推論. 為什麼一直在區分有錢人跟窮人啊？. 台北只有這兩種人嗎？. 社宅收入條件不就主要區分. 家庭所得50分位以上. 跟. 家庭所得50分位以下. 這兩種嗎？. 然後社宅規定有優先保障弱勢啊. 弱勢族群有分配比率下限耶. 弱勢族群還有額外租金補貼耶. 怎麼會感覺弱勢很慘很可
(還有140個字)
內容預覽:
就和港覺良好一樣. 最近開始都入獄勒. 排富做啥？. 被發現分租出去就罰金加倍房租就好啦. 這邊一堆人買房連個破公寓都買不起然後喊燒. 買的起房的是會想和只能住破公寓的住一起喔. https://i.imgur.com/V2daiCV.jpg. 複習一下日劇砂之塔. 除了那種富一代節省習慣的. 二代
(還有29個字)
內容預覽:
所謂的社會住宅 就是一種另類的社會福利政策. 這就是為何我們需要政府插手來將資源重新分配. 所以社會宅應該是像香港公屋 或 新加坡的組屋一樣 所有的房型一致 價格一致 只提供給買不起的人. 但..... 台北政府是有要將資源重新分配 但只做了88% 然後說剩下的12% 還是要留給有錢人 否則對有錢人
(還有347個字)