討論串[心得] 關於社會住宅.
共 28 篇文章
內容預覽:
社會住宅最大的缺點.....柯文哲蓋的!. 真的!. 這就是他最大的缺點!. 以最有名的明倫社宅為例. 1房型(14/16/20坪) 264 戶. 租金為 1.29萬/1.47萬/1.84萬. 二房型(27坪) 71 戶. 租金為 2.48 萬. 三房型(44坪) 45 戶. 4.05 萬. 所有批
(還有872個字)
內容預覽:
其實我很好奇在制定社會住宅的時候,定義到底是甚麼.. 目前看來,社會住宅的定義是,給中短期臨時需要住宅的人居住用的.. 最重要一點就是,他只能住六年.. 所以例如你的工作要調到台北去,但是只有為期三四年.. 那你就適合住社會住宅.. 畢竟你以後不出沒台北,你不想在台北買房子.租屋的話社會住宅租金比較
(還有717個字)
內容預覽:
U兄有要討論，我來認真回一下. 先是趕人問題，這問題很容易找到答案，就是公宅量不足阿，如果全部資源都撥給. 一小部份的人，那其他人要怎麼辦?? 資源不足就大家輪著用啊，總不會突然就. 天上掉下來一大堆公宅可以發給每一個在台北生活困苦的市民吧. ****************************
(還有2653個字)
內容預覽:
其實整個辦法都很明確. 甚至整個租屋人群都有明確的目標. 1. 救急不救窮. 2. 補助「各個」收入階層「需要援手的人」. 3. 社宅其實是有傢俱的，只是要租，以今天爆文的3房為例，單租冷氣就是2500/月 4台. 單人套某些房型是有冷氣（15p)有些房型甚至是空屋交屋（20p). 其實辦法都寫的很
(還有590個字)
內容預覽:
這邊其實有一點小問題. 就是算比例不應該用戶數來算 應該用坪數來算. 畢竟你大房一戶就是會排擠好幾戶小房. 如果改用坪數來算的話 44P的佔比會超過24%. 如果這45戶也都改成兩房 可以增加至少40戶兩房. 而且空間規劃會屌打目前明倫社宅的兩房 (方正 vs 扇形). 同樣的說法 一個政策有76%
(還有383個字)