PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [心得] 關於社會住宅.

看板home-sale (房屋交易)作者 (上邪!我欲與君相知)時間4年前 (2020/12/04 21:16), 編輯推噓24(26推 2噓 74→)
留言102則, 24人參與, 4年前最新討論串2/28 (看更多)
其實整個辦法都很明確 甚至整個租屋人群都有明確的目標 1. 救急不救窮 2. 補助「各個」收入階層「需要援手的人」 3. 社宅其實是有傢俱的，只是要租，以今天爆文的3房為例，單租冷氣就是2500/月 4台 單人套某些房型是有冷氣（15p)有些房型甚至是空屋交屋（20p) 其實辦法都寫的很清楚 請把社宅要照顧最下面的pr5 pr10等想法刪除 這些人讓他再住6年 大概100個也救不起一個 同樣資源拿去救pr30 pr50裡面需要幫助的人 會更好 只是眼紅覺青沒辦法理解年收150也是有些人被逼的喘不過氣 先講一下我覺得很奇怪的事情，各位買賣房產的時候都很精確的知道，自己要賣的對象，怎麼政府設定要租的人群的時候，你們又變無法理解了 舉例來說，一個高材生畢業，在台北找到高薪工作 7萬 年薪100 但他的工作又需要長工時，變成只能為了省錢住新北或公寓分租 這時候他就可以考慮這次的15p 含冷氣 傢俱 管理法 11500 如果年薪高於75又低於85還可以折扣 如果一對夫妻年收156以上，同樣都需要住北市 上有老人需要去醫院，下有小孩需要托嬰照料 避免長時間通勤帶來托嬰或是加班等不變 他們就可以考慮這次的44p 含傢俱冷氣44900 如果年收低於179還可以再折扣 這些就是剛進北市生活但有家累的準中產 他們的時間應該用在事業，家庭 而不是通勤 或逼他們去住頂加 等過幾年不是升職加薪，就是該認清楚現實離開台北了 他總共也才多少戶？ 40p才不到50戶 而且這明明就是覺青要的台北市居住正義 結果覺青不買帳 真的笑死 順便說一下 包含我在內，覺得最智障的是「地點」 但是台北市加嚴容積轉移之後，已經很難選更好的地點了 還有就是看看台中把西屯社宅預定地賣掉改在神岡蓋被罵的多慘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.56.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1607087787.A.542.html
推
12/04 21:18, 4年前 , 1F
推
12/04 21:18, 1F
→
12/04 21:19, 4年前 , 2F
公托也要抽又不是住公宅就保送
12/04 21:19, 2F
→
12/04 21:20, 4年前 , 3F
你不是也住台北？怎麼會不知道台北從0-6歲補助屌打全台
12/04 21:20, 3F
→
12/04 21:24, 4年前 , 4F
補助給你就會生嗎？
12/04 21:24, 4F
推
12/04 21:47, 4年前 , 5F
其實那些補助真的沒多少，我指的是小孩的部分
12/04 21:47, 5F
→
12/04 22:00, 4年前 , 6F
他只要找40戶有這種需求的家庭 又不是逼你住
12/04 22:00, 6F
→
12/04 22:00, 4年前 , 7F
至於一個月一萬左右說沒多少 那其他縣市6000怎麼辦QQ
12/04 22:00, 7F
推
12/04 22:06, 4年前 , 8F
一個月有一萬？
12/04 22:06, 8F
→
12/04 22:07, 4年前 , 9F
我同事一個月才2500耶，大的到5歲改補助幼稚園學費，沒聽
12/04 22:07, 9F
→
12/04 22:07, 4年前 , 10F
過有一個月一萬的還是我不知道@@
12/04 22:07, 10F
→
12/04 22:08, 4年前 , 11F
頂多也是出生時一胎2萬這種，我剛上網看沒看到一個月一萬
12/04 22:08, 11F
→
12/04 22:08, 4年前 , 12F
的耶
12/04 22:08, 12F
→
12/04 22:09, 4年前 , 13F
蓋在神岡 挖....給誰住啊
12/04 22:09, 13F
→
12/04 22:10, 4年前 , 14F
給個中肯的建議 買不起就乖乖被洗到新北桃園基隆好嗎
12/04 22:10, 14F
→
12/04 22:10, 4年前 , 15F
這不是肯德基真的很難看
12/04 22:10, 15F
→
12/04 22:10, 4年前 , 16F
我就是乖乖被洗到桃園 我才不想買一坪120的新屋 瘋了
12/04 22:10, 16F
推
12/04 22:20, 4年前 , 17F
托育中央補助6000 北市4000 總共10000沒錯
12/04 22:20, 17F
推
12/04 22:25, 4年前 , 18F
推，北市這幾年很多政策是照顧這些要顧老養小的夫妻，這
12/04 22:25, 18F
→
12/04 22:25, 4年前 , 19F
些人還是目前繳稅主力，也是最有可能減緩人口老化和少子
12/04 22:25, 19F
→
12/04 22:25, 4年前 , 20F
化的潛在主力。不過很多事也無法一蹴可幾就是，政策延續
12/04 22:25, 20F
→
12/04 22:25, 4年前 , 21F
比較有可能看到效果
12/04 22:25, 21F
推
12/04 22:32, 4年前 , 22F
這篇說法正確，但綠共就是為打而打
12/04 22:32, 22F
→
12/04 22:32, 4年前 , 23F
社宅本來就不是只為了照顧底層的人
12/04 22:32, 23F
推
12/04 22:35, 4年前 , 24F
就算家庭月收13萬，如果養兩個小孩，在台北租屋生活一
12/04 22:35, 24F
→
12/04 22:35, 4年前 , 25F
樣蠻辛苦的，這種家庭才是真正需要照顧的對象
12/04 22:35, 25F
推
12/04 22:37, 4年前 , 26F
不把清廉的打死怎麼貪污？
12/04 22:37, 26F
噓
12/04 22:39, 4年前 , 27F
看到一堆4%仔為了護航檳榔在那邊重新定義社會住宅就覺得
12/04 22:39, 27F
→
12/04 22:40, 4年前 , 28F
好笑，錯就錯不需要再硬凹，直接說”我台北市社會宅的訂
12/04 22:40, 28F
→
12/04 22:40, 4年前 , 29F
價就是這樣，不爽不要住”，還比較有guts
12/04 22:40, 29F
→
12/04 22:43, 4年前 , 30F
社會住宅隨社會環境不同本來就需要有
12/04 22:43, 30F
→
12/04 22:43, 4年前 , 31F
不同型態的社宅產生吧
12/04 22:43, 31F
推
12/04 22:43, 4年前 , 32F
明倫的幼兒園不是公托，公辦民營跟非營利幼稚園
12/04 22:43, 32F
→
12/04 22:44, 4年前 , 33F
是公辦民營跟非營利幼稚園
12/04 22:44, 33F
→
12/04 22:45, 4年前 , 34F
這有什麼好錯的，你的人生只有是非題嗎？
12/04 22:45, 34F
→
12/04 22:46, 4年前 , 35F
只能住六年有沒法撐低收入戶一輩子
12/04 22:46, 35F
推
12/04 22:46, 4年前 , 36F
可悲綠共怎麼不敢說說桃園社宅少幾千戶的事
12/04 22:46, 36F
→
12/04 22:48, 4年前 , 37F
12/04 22:48, 37F
推
12/04 22:51, 4年前 , 38F
來來來，讓我們繼續關注柯屁社宅的租金問題，至於他蓋
12/04 22:51, 38F
→
12/04 22:51, 4年前 , 39F
的數量當然算是小菸政績啦
12/04 22:51, 39F
還有 23 則推文
→
12/05 00:30, 4年前 , 63F
但說實在的 政府真的有打房 房地合一讓房盤整了至少6年
12/05 00:30, 63F
→
12/05 00:30, 4年前 , 64F
這六年不上車真的就不是政府的問題了
12/05 00:30, 64F
→
12/05 00:30, 4年前 , 65F
這波亂漲是疫情的關係 不能怪政府
12/05 00:30, 65F
→
12/05 00:31, 4年前 , 66F
要怪就怪自己貪心 房價低的時候想更低不買
12/05 00:31, 66F
→
12/05 00:31, 4年前 , 67F
整天聽電視上名嘴胡說八道 什麼房市入加護病房啊 鬼話
12/05 00:31, 67F
→
12/05 00:32, 4年前 , 68F
你自己不進步 總不能拉著全台灣陪葬吧 火車終究要開的
12/05 00:32, 68F
推
12/05 00:51, 4年前 , 69F
因為柯師父吹號角要反擊了啊 柯糞當然挺身而出
12/05 00:51, 69F
推
12/05 00:52, 4年前 , 70F
有人好可憐，認為沒買房的就是貪心或是不努力，見識
12/05 00:52, 70F
→
12/05 00:52, 4年前 , 71F
短淺啊
12/05 00:52, 71F
→
12/05 01:08, 4年前 , 72F
對 我們努力買房的見識都很短淺
12/05 01:08, 72F
→
12/05 01:09, 4年前 , 73F
你爵卿出社會就要買精華區 高喊居住正義逼迫政府的
12/05 01:09, 73F
→
12/05 01:09, 4年前 , 74F
見識真深啊 好有社會歷練 希望你多分享一些
12/05 01:09, 74F
→
12/05 01:10, 4年前 , 75F
不是沒買房就是不努力 眼高手低才是問題
12/05 01:10, 75F
推
12/05 01:19, 4年前 , 76F
也不是每個人都眼高手低好嗎？我也沒有要住到精華區
12/05 01:19, 76F
→
12/05 01:19, 4年前 , 77F
，實際上有很多的家庭狀況就是不允許或是有困難，那
12/05 01:19, 77F
→
12/05 01:19, 4年前 , 78F
些人很多也是年收百萬的，說那些人貪心眼高手低，可
12/05 01:19, 78F
→
12/05 01:19, 4年前 , 79F
以說是見識短淺吧？
12/05 01:19, 79F
→
12/05 01:44, 4年前 , 80F
精確一點說好了 我看過一些硬要住大安區 月薪不高的
12/05 01:44, 80F
→
12/05 01:44, 4年前 , 81F
並不是說每個人 當然每個人都有自己的苦衷
12/05 01:44, 81F
→
12/05 01:45, 4年前 , 82F
所以大家都不用一竿子打翻一船人 個案討論
12/05 01:45, 82F
→
12/05 01:45, 4年前 , 83F
他要大安區的理由不外乎是 捷運好方便 大安森林公園好
12/05 01:45, 83F
→
12/05 01:45, 4年前 , 84F
問題是....我看不見他的未來
12/05 01:45, 84F
→
12/05 01:46, 4年前 , 85F
因為它幾乎月光族....又沒房...
12/05 01:46, 85F
→
12/05 01:46, 4年前 , 86F
所以才會感慨
12/05 01:46, 86F
推
12/05 01:53, 4年前 , 87F
船不是你打翻的嗎…？其實那樣的人，如果家裡也沒有
12/05 01:53, 87F
→
12/05 01:53, 4年前 , 88F
後援，其實遲早會離開的，對社會不會有影響，真正有
12/05 01:53, 88F
→
12/05 01:54, 4年前 , 89F
影響的是亂漲一通的房價吧，鳥不生蛋的鄉下也在噴，
12/05 01:54, 89F
→
12/05 01:54, 4年前 , 90F
就真的難理解了
12/05 01:54, 90F
推
12/05 08:33, 4年前 , 91F
推邏輯
12/05 08:33, 91F
推
12/05 08:46, 4年前 , 92F
亂漲的終究會回到基本面 還是要買有工作機會的地方
12/05 08:46, 92F
推
12/05 08:48, 4年前 , 93F
但確實很多眼高手低的人在靠腰買不起房子 整天鍵盤喊居
12/05 08:48, 93F
→
12/05 08:48, 4年前 , 94F
住正義
12/05 08:48, 94F
→
12/05 08:49, 4年前 , 95F
我只對這種人鄙視 沒想努力改變讓自己更好就乖乖被社會
12/05 08:49, 95F
→
12/05 08:49, 4年前 , 96F
淘汰 不要整天喊居住正義
12/05 08:49, 96F
→
12/05 10:21, 4年前 , 97F
鳥不生蛋的鄉下 要看有沒有台G店啊
12/05 10:21, 97F
→
12/05 10:21, 4年前 , 98F
台G店過去就都高潮了
12/05 10:21, 98F
→
12/05 10:21, 4年前 , 99F
看看台南吧 本來台北奮鬥台南買透天養老
12/05 10:21, 99F
→
12/05 10:21, 4年前 , 100F
現在呢？ 將來呢
12/05 10:21, 100F
推
12/05 11:39, 4年前 , 101F
推你這篇 會吵的那些人 一定都是沒有小孩的
12/05 11:39, 101F
推
12/05 12:48, 4年前 , 102F
呵呵智障國民黨跟四趴仔可悲柯屁白共
12/05 12:48, 102F
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1VoZQhL2 (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1VoZQhL2 (home-sale)