討論串[心得] 關於社會住宅.
共 28 篇文章
內容預覽:
一種是市價50% 讓窮人租. 然後只蓋在爛地方 客群是pr 5. 一種是市價80% 讓符合資格的人租. 然後在各種都市鄉下都蓋 客群從pr20~50. 前者基本上就是蓋一間就沒了. 想繼續蓋就只能等國家資源再投入. 基本上住進去的 6年後被趕出去更慘. 後者才是比較健康的模式. 基本上政府的蓋屋成本
(還有169個字)
內容預覽:
社宅申請資格現在不全然必要在台北市設籍了喇. 只要有證明在台北工作跟讀書就可以申請惹 沒有強制有設籍的需要. 大家你知我知除非碰到公務員房東或是管理公司. 不然不可能設籍der. 所以後來有放寬條件到有在台北工作跟讀書就好. 現在我們辯根本沒有意義. 在未來四年蔡政府會灑三千億發包高達六萬六千戶的社
(還有361個字)
內容預覽:
你可能不知道台灣推動社會住宅的阻力有多大? 建商代表,房仲業者,. 靠地產致富的既得利益者,民代,乃至一些主觀認為不動產是經濟火車頭的經濟學家. 以及部分政府官員對於多蓋廉價社宅都是站在激烈反彈一方,. 也因此台灣很難像一些國家那樣生出一大堆社宅,就算社宅生出來了,. 租金往往也沒辦法達到所謂廉價水
(還有53個字)