討論串[心得] 關於社會住宅.
共 28 篇文章
內容預覽:
我是覺得不用啥事都扯到"藍綠"啦，這太簡化問題了（過於臉譜化）. 今天就算"白"在台北市議會佔大多數，他也不敢忽視選區選民的民意而廣設社會住宅，. 下屆能連任才有鬼.... 在台北市裡蓋社會住宅這件事，本身就是邏輯很弔詭的事，不論就財政、當地居民觀感. ，抑或是土地有效利用來說.... 你將台北市土
(還有133個字)
內容預覽:
會這樣是因為一人都一票的關係. 所以會有口號要打房討好沒房子的. 實際增長貸款年限保護有房子的. 但 這就是政治藝術～. 三房的設定本身就很有意思. 那種家庭年收. 可以考慮住相對好的台北地段. 但6年後租金不見. 也可以考慮買在桃園. 那些租金拿去付房貸. 這就給想承租的去做選擇就好了. 我們一出
(還有254個字)
內容預覽:
台灣的社宅比重真的很低,也多半處於供不應求的情況,. 政府好多年前就一直在講要多蓋社宅,問題執行率如何?. 說要多蓋,要嘛就是有房階級的居民與包租公怕衝擊房價與房租,. 試想,對於原本一坪1500還能滿租,又能逐年調漲租金的包租公來說,. 政府搞了一堆一坪租不到1000又能長租的社宅,他們會不跳腳?
(還有150個字)