討論串[閒聊] 說高房價導致少子化的人邏輯是不是不好?
共 16 篇文章
內容預覽:
其實我看到的景象是越有錢越不想生. 原因我也不知道. 大概猜猜應該是越有錢的人娛樂越多. 所以生孩子這個花費(時間)昂貴的娛樂. 就被有錢人給放棄了. 有錢人跟窮人的思維差很多. 對他們來說,時間/精力才是真正珍貴的資產. 我聽過一個有錢人說他最恨吃到不夠精緻的食物. 因為他的胃就那麼大,塞了這個東
(還有268個字)
內容預覽:
來說說中產的想法好了，夫妻年收大概2.5M以上到4.0M以下之間的族群. 其實最重要的是原生家庭可以支援多少. 原生家庭支援夠，養小孩根本輕鬆. 要知道這種支援根本就是免稅收入，250萬開始往上賺的錢邊際稅率越來越高XDDDD. 請個傭人/長期保母/外公外婆爺爺奶奶輪流搶著帶簡簡單單. 爸媽順便贊助
(還有1246個字)
內容預覽:
現在是不是沒東西討論了 所以只能亂嘴. 這裡都市場打滾這麼久了 社會問題都是客觀存在事實 根本沒什麼好討論的. 越早接受越實在. 標題是 房價影響少子化 喔 對啊 講實際當然會影響 只是程度問題. 很多人都見樹不見林 只看自己想到的答案. ==============================
(還有1053個字)
內容預覽:
原po的"有房願意生 / 沒房不想生". 對照這個標題，稍加調整一下. 更貼切的說法是. 高房價排擠了養小孩的費用. 財力不夠時，造成2個只能選一個. 且在經濟壓力+普遍30後晚婚的情況. "生"+"養"這兩個問題也壓迫更多家庭. 需要存錢的時候不敢生. 日後有了錢，卻難於受孕. (最近看未來媽媽，
(還有1526個字)
內容預覽:
其實影響生育率最大因素就是女性教育水準，還有宗教. 但台灣不像西方國家受到宗教影響，所以相同條件下，生育率會更低. 對於女性來說，教育水準高，收入高，生小孩就變成機會成本很高的事情. 很多民代都沒生小孩，一生小孩政治生命可能就結束了. 我之前看一本GE高層寫的書，他也提到美商淺規則，. 女性有小孩就
(還有480個字)