討論串[閒聊] 增加房屋持有稅，實價課稅誰會受益
共 8 篇文章
內容預覽:
說真的喊著少子化的大旗或是居住正義的大旗，主張是因為房價太高不生、因為房價. 太高要打房的，都不會自覺自己講的有多可笑。(他們只是希望房價跌錯惹媽QQ). 例如因為高房價導致少子化這點好了，就已經很多研究說明有更多更直接關聯的因素. 才會導致少子化，可是還是一堆空仔要把少子化串上高房價害的。. 說法
(還有808個字)
內容預覽:
房價所得比會降. 窮人會被洗出市區. 街廊會乾淨. 對於大多數的自住會受益. 前提是稅收用途效率高. 200元做100元的事然後品質又堪憂的就GG了. 反而變成財富轉向少數. 各種炒作內線. 房屋持有增稅會直接反應在所有物價. 但是塔綠班覺青會舉超級精華區店面做反例. 我指的是小路 街道小店 早餐店
(還有28個字)
內容預覽:
很多人認為增加房屋持有稅，實價課稅，可以抑制房價達到打房的作用。先說我贊成實價課稅，增加持有稅，但是我不認為這對想買房的朋友是友善的方式,原因如下：. 得益的人. 1.有固定收益的中產小康人： 雙北將會有很多窮的只剩下房子的人（不論是老人或是繼承的年輕人的，現金流不夠的人，被洗出雙北或是六都。. 2
(還有104個字)