Re: [閒聊] 增加房屋持有稅,實價課稅誰會受益已刪文

看板home-sale (房屋交易)作者 (AndyChen)時間4年前 (2021/12/21 13:24), 4年前編輯推噓11(11075)
留言86則, 15人參與, 4年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《Jadechen (Jade)》之銘言: : 很多人認為增加房屋持有稅,實價課稅,可以抑制房價達到打房的作用。先說我贊成實價課稅,增加持有稅,但是我不認為這對想買房的朋友是友善的方式,原因如下: : 得益的人 : 1.有固定收益的中產小康人: 雙北將會有很多窮的只剩下房子的人(不論是老人或是繼承的年輕人的,現金流不夠的人,被洗出雙北或是六都。 : 2.有錢的富人,投資客跟建商,一起買下貧窮的老舊公寓,打掉重建,不用跟現在一樣,花很多時間跟住戶溝通。 : 一旦大部分的人房子被以上兩種族群擁有,除非2008再來一次,不然很難翻身吧? : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 5. 說真的喊著少子化的大旗或是居住正義的大旗,主張是因為房價太高不生、因為房價 太高要打房的,都不會自覺自己講的有多可笑。(他們只是希望房價跌錯惹媽QQ) 例如因為高房價導致少子化這點好了,就已經很多研究說明有更多更直接關聯的因素 才會導致少子化,可是還是一堆空仔要把少子化串上高房價害的。 說法是『就算關聯很小,但還是有關聯』,這種論述真的是... 各位空軍邏輯真的要好一些,真要講,解決少子化的原始目的是啥? 提高大家生育的意願! 對吧? 那在這個目的下,你說高房價要打房,讓房價降低,想讓買不起房的買的起,然後就 願意生了,先不論是否就買的起,以及買了之後會不會生,但房價打下來直接會實際 犧牲房價下跌前買入的這批自住客。 然後我看到這群空仔的嘴臉大概都是『哈哈哈活該愛接盤』、『自己要買的怪誰』, 一副你自己去送關我屌事的概念... 我是覺得這嘴臉完全不行拉。 ※去看看近期版上有些自住在問預售禁止轉約的問題,是不是都被說活該死好 XD 好了,既然真要討論該如何提高生育率,怎麼可能只有打房一招對吧!  為了提高生育率,我主張超過適婚年齡35Y+未婚&生的一率課徵『浪費資源稅』, 這筆稅收可以用來照護未來這群單身老人的老年長照用! 這說法完全說的通對吧? 但你買單嗎? 那群喊打房的每個提出的都是這種 "懲罰性加稅",根本概念如出一轍。 阿為啥沒人去推不生的課浪費資源稅? 因為人是自私的,打房最終對想買房的他有利 因為人是自私的,別人生不生關我屌事 偏偏實際目的明明是想自己爽,卻打著憂國憂民的情操,這操作非常王力宏啊 XD 還寧願空仔坦白一點說希望房價下來接他上車,只在那邊假鬼假怪最會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.163.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1640064270.A.8A0.html

12/21 13:26, 4年前 , 1F

12/21 13:39, 4年前 , 2F

12/21 13:39, 4年前 , 3F
少子化要處理很簡單,一般市面全面禁售保險套與避孕器材,
12/21 13:39, 3F

12/21 13:39, 4年前 , 4F
開設公營性產業專區,只有專區內才准使用保險套與避孕器
12/21 13:39, 4F

12/21 13:39, 4年前 , 5F
材,專區所抽消費稅用來補貼兒少福利政策,養小孩大幅度
12/21 13:39, 5F

12/21 13:39, 4年前 , 6F
補貼教育與生活支出並減稅,但是政府絕對不會做
12/21 13:39, 6F

12/21 13:39, 4年前 , 7F
其實很有趣 各唱各調
12/21 13:39, 7F

12/21 13:42, 4年前 , 8F
好耶!那35以前生了三胎能否給點獎勵0.0
12/21 13:42, 8F

12/21 13:43, 4年前 , 9F
生一胎所得稅少6%好了
12/21 13:43, 9F

12/21 13:55, 4年前 , 10F
生小孩減所得稅我覺得是必須的 現在減太少了
12/21 13:55, 10F
看來大家都很懂啊,都知道要用 "降所得稅" 鼓勵刺激提高生育。 但輪到討論房價,空仔卻又死腦筋的變成用 "懲罰性加稅" 意圖打擊房價? - 蓋房子的人(建商)變少 - 中小建商退出,大型建商封盤待價而沽 - 蓋房子的材料 - 土地/建材漲價 - 資金限縮降低槓桿 - 蓋房子的人拿出的現金變多,現金報酬下降 然後期待房價會跌,真D是憨眠 XD

12/21 13:57, 4年前 , 11F
生一個可以扣抵100萬收入比較合理
12/21 13:57, 11F

12/21 13:58, 4年前 , 12F
生三個 年薪三百萬也不用繳稅
12/21 13:58, 12F

12/21 13:59, 4年前 , 13F
補貼那個一個月幾千元的真的沒屁用 哪有人差那幾千元
12/21 13:59, 13F

12/21 13:59, 4年前 , 14F
決定生不生
12/21 13:59, 14F
※ 編輯: s8752134 (61.228.163.50 臺灣), 12/21/2021 14:02:33

12/21 14:11, 4年前 , 15F
我也希望生小孩減稅啊,但政府眼裡,繳稅主力大都已經生
12/21 14:11, 15F

12/21 14:11, 4年前 , 16F
了XD 所以才不理你....
12/21 14:11, 16F

12/21 14:11, 4年前 , 17F
換句話說,減不減稅你都生了,那我幹嘛減咧
12/21 14:11, 17F

12/21 14:15, 4年前 , 18F
政府腦袋有洞
12/21 14:15, 18F

12/21 14:15, 4年前 , 19F
有錢人可以生更多
12/21 14:15, 19F

12/21 14:17, 4年前 , 20F
100萬免稅額下去沒多少稅金
12/21 14:17, 20F

12/21 14:17, 4年前 , 21F
應該是直接少100萬稅金
12/21 14:17, 21F

12/21 14:35, 4年前 , 22F
推,解決少子化就是要打不生的人
12/21 14:35, 22F

12/21 14:41, 4年前 , 23F
就講過了不生的怎樣都不會生 不過倒是會讓想生的生少一點
12/21 14:41, 23F

12/21 14:47, 4年前 , 24F
每次都講到建材才好笑,以前在討論房價的時候誰講過建材
12/21 14:47, 24F

12/21 14:47, 4年前 , 25F
建材價格在今年之前爛透了,房價又沒停漲過
12/21 14:47, 25F

12/21 14:47, 4年前 , 26F
幹嘛每次都要扯建材下水,搞不懂
12/21 14:47, 26F

12/21 14:48, 4年前 , 27F
以前版上大師也都說建材都是轉嫁的
12/21 14:48, 27F

12/21 14:48, 4年前 , 28F
提供更多的社宅不就好了? 阿對 台中連社宅用地都
12/21 14:48, 28F

12/21 14:48, 4年前 , 29F
賣了
12/21 14:48, 29F

12/21 14:48, 4年前 , 30F
為什麼要一直扯材料漲價,永遠佔不了幾趴的東西
12/21 14:48, 30F

12/21 14:51, 4年前 , 31F
南部營造成本佔一半左右甚至更高
12/21 14:51, 31F

12/21 14:51, 4年前 , 32F
天龍人看天下
12/21 14:51, 32F

12/21 14:51, 4年前 , 33F
現在成本佔一半了,以前講什麼佔不到20%
12/21 14:51, 33F

12/21 14:51, 4年前 , 34F
什麼天龍人,我從ceca之類的文章裡得知的
12/21 14:51, 34F

12/21 14:57, 4年前 , 35F
只有我覺得這樣女生很慘嗎,生兩個就會起笑了 拼四
12/21 14:57, 35F

12/21 14:57, 4年前 , 36F
個是怎樣…
12/21 14:57, 36F

12/21 15:00, 4年前 , 37F
以前真的20%XD 現在真的50%
12/21 15:00, 37F

12/21 15:00, 4年前 , 38F
所以生四個就終身免稅啦 難懂嗎?
12/21 15:00, 38F

12/21 15:11, 4年前 , 39F
南部一坪25萬20%是5萬耶
12/21 15:11, 39F

12/21 15:11, 4年前 , 40F
你一坪5萬蓋大樓?
12/21 15:11, 40F

12/21 15:12, 4年前 , 41F
營造成本漲對低基期的地區影響很大啊
12/21 15:12, 41F

12/21 15:12, 4年前 , 42F
20萬以下大樓很快就會絕跡
12/21 15:12, 42F

12/21 15:19, 4年前 , 43F
真的有五萬啊 洗石子公寓
12/21 15:19, 43F

12/21 15:19, 4年前 , 44F
在之前講的時候真的有那種
12/21 15:19, 44F

12/21 15:20, 4年前 , 45F
最便宜就鐵皮屋啦 就是上次中國鋼鐵崩盤時候在聊的
12/21 15:20, 45F

12/21 15:21, 4年前 , 46F
不會有第二次了
12/21 15:21, 46F

12/21 15:21, 4年前 , 47F
這我就不知道了,終端價格漲得明明就比建材大很多
12/21 15:21, 47F

12/21 15:21, 4年前 , 48F
上次習政權不穩
12/21 15:21, 48F

12/21 15:21, 4年前 , 49F
因為工資漲更兇 缺工
12/21 15:21, 49F

12/21 15:22, 4年前 , 50F
然後你看到的終端價格有含運費嗎
12/21 15:22, 50F

12/21 15:22, 4年前 , 51F
說錯 建材
12/21 15:22, 51F

12/21 15:22, 4年前 , 52F
我沒研究啊,我意思是你最終端的價格都噴了
12/21 15:22, 52F

12/21 15:22, 4年前 , 53F
你不知道航海王是漲什麼嗎?
12/21 15:22, 53F

12/21 15:23, 4年前 , 54F
然後你在講什麼建材漲,明明都是轉嫁的東西
12/21 15:23, 54F

12/21 15:23, 4年前 , 55F
炒股炒到成本上升不行嗎
12/21 15:23, 55F

12/21 15:23, 4年前 , 56F
成本上升賣價提升,尤其是預售
12/21 15:23, 56F

12/21 15:24, 4年前 , 57F
預售提價 買單 舊屋折舊計算重估
12/21 15:24, 57F

12/21 15:24, 4年前 , 58F
難懂嗎?
12/21 15:24, 58F

12/21 15:24, 4年前 , 59F
那也沒差啊,反正會繼續噴啊
12/21 15:24, 59F

12/21 15:24, 4年前 , 60F
不然叫你領十年前的工資好不好?
12/21 15:24, 60F

12/21 15:25, 4年前 , 61F
然後股票價值歸到十年前
12/21 15:25, 61F

12/21 15:25, 4年前 , 62F
原物料最終會穩定的啊,但房價不會啊,但每次講房價漲就
12/21 15:25, 62F

12/21 15:25, 4年前 , 63F
賺的差價充公
12/21 15:25, 63F

12/21 15:25, 4年前 , 64F
扯建材漲?
12/21 15:25, 64F

12/21 15:25, 4年前 , 65F
穩定高價格啊
12/21 15:25, 65F

12/21 15:26, 4年前 , 66F
沒人說原物料以後會跌到之前那樣了 全世界基本工資大
12/21 15:26, 66F

12/21 15:26, 4年前 , 67F
變動你知道嗎
12/21 15:26, 67F

12/21 15:26, 4年前 , 68F
一堆+10%以上的
12/21 15:26, 68F

12/21 15:27, 4年前 , 69F
然後還不含額外增加的加班補貼 還有未來持續的防疫成
12/21 15:27, 69F

12/21 15:27, 4年前 , 70F
12/21 15:27, 70F

12/21 15:27, 4年前 , 71F
塞港塞一年了你知道嗎?
12/21 15:27, 71F

12/21 15:27, 4年前 , 72F
那你等全部沒塞港 你覺得原物料掉下來你再買啊 房板可
12/21 15:27, 72F

12/21 15:27, 4年前 , 73F
以關幾年了
12/21 15:27, 73F

12/21 15:28, 4年前 , 74F
你最終井噴的房價是因為塞港塞一年?
12/21 15:28, 74F

12/21 15:28, 4年前 , 75F
後面還有其他預期增加成本逐年增加的
12/21 15:28, 75F

12/21 15:28, 4年前 , 76F
還會漲
12/21 15:28, 76F

12/21 15:28, 4年前 , 77F
估價算的低
12/21 15:28, 77F

12/21 15:29, 4年前 , 78F
五年後蓋好啊,預期成本是五年建材平均
12/21 15:29, 78F

12/21 15:29, 4年前 , 79F
你慢慢想啊
12/21 15:29, 79F

12/21 15:29, 4年前 , 80F
塞港表示需求 和短期成本增加,後面還有更多的勒
12/21 15:29, 80F

12/21 15:30, 4年前 , 81F
為什麼要拼到塞港你想想啊
12/21 15:30, 81F

12/21 15:30, 4年前 , 82F
我想什麼,我就拿大師文章裡提到的講而已
12/21 15:30, 82F

12/21 15:30, 4年前 , 83F
那成本估算 你確定會回頭?你以為前幾年的通膨是常態
12/21 15:30, 83F

12/21 15:30, 4年前 , 84F
?現在的通膨才是全世界以前的常態好嗎
12/21 15:30, 84F

12/21 15:31, 4年前 , 85F
你查資料就知道了
12/21 15:31, 85F

12/21 19:17, 4年前 , 86F
單身比較可憐 還課稅
12/21 19:17, 86F
文章代碼(AID): #1XmMKEYW (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XmMKEYW (home-sale)