討論串[閒聊] 增加房屋持有稅，實價課稅誰會受益
共 8 篇文章
內容預覽:
其實 魯蛇的思維很簡單 就是認定. 個人持有 一間或兩間不課稅. 但是持有超過 就是課重稅. 這樣想，大家都不囤房 是個理想社會. 但是他們 沒有想到 法人持有怎麼辦？. 他們想不到 有錢人重整資產. 一個人持有一棟電梯華廈 要怎麼課稅？. 持有稅課下去 就是不計成本隨便租的房東消失. 變成精算投資
(還有364個字)
內容預覽:
.※ 引述《Jadechen (Jade)》之銘言：. 很多人都覺得政府怎麼干預市場都只是苦到一般沒房的底層人民. 關鍵在持有成本增加到什麼程度！. 如果認為房市是供需問題，覺得持有成本增加一定能轉嫁，因為房屋是必需品. 可是經濟學常常前面多一句 ：. 其他情況不變下. 是不是必需品是個人自己的價值
(還有563個字)
內容預覽:
實價+持有稅. 絕對得利者:政商關係發達的人. 政府做莊,稅收變多,標案多,預算高,就是無腦賺. 房租部分屬於零和狀態. 稅最終會被轉嫁多少看彈性. 需求彈性小,則會被完全轉嫁到買方. 需求彈性高,則賣方吸收. 至於房價根本不是重點. 市場最終會平衡,下跌的房價差額會少於持有成本. 少的程度最終變成
(還有107個字)
內容預覽:
所有住宅持有稅增加到市價4%. 每生1子親生的. 減稅1%. 最高0稅. 永久有效，給與增產報國的人尊重. 所得稅同理. 只有免稅額 資本工資. 然後一稅制. 人人稅20%. 每養一孩 直接扣5%稅. 4個0稅. 孩子限制單一國籍，中華民國國籍，有變更就取消稅金獎勵. 棄養罰金100萬至1000萬.
(還有215個字)