PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 增加房屋持有稅，實價課稅誰會受益

看板home-sale (房屋交易)作者 (POE yea開始急速惡化了（)時間4年前 (2021/12/21 11:11), 4年前編輯推噓5(7推 2噓 59→)
留言68則, 14人參與, 4年前最新討論串2/8 (看更多)
房價所得比會降 窮人會被洗出市區 街廊會乾淨 對於大多數的自住會受益 前提是稅收用途效率高 200元做100元的事然後品質又堪憂的就GG了 反而變成財富轉向少數 各種炒作內線 房屋持有增稅會直接反應在所有物價 但是塔綠班覺青會舉超級精華區店面做反例 我指的是小路 街道小店 早餐店 便當店 ※ 引述《Jadechen (Jade)》之銘言： : 很多人認為增加房屋持有稅，實價課稅，可以抑制房價達到打房的作用。先說我贊成實 價 : 得益的人 : 1.有固定收益的中產小康人： 雙北將會有很多窮的只剩下房子的人（不論是老人或 是? : 2.有錢的富人，投資客跟建商，一起買下貧窮的老舊公寓，打掉重建，不用跟現在一樣 ， : 一旦大部分的人房子被以上兩種族群擁有，除非2008再來一次，不然很難翻身吧？ : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 5. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.4.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1640056310.A.43D.html ※ 編輯: kusomanfcu (27.242.4.248 臺灣), 12/21/2021 11:14:38
→
12/21 11:19, 4年前 , 1F
什麼時候地下經濟可以繳稅...
12/21 11:19, 1F
→
12/21 11:20, 4年前 , 2F
房租啦 一堆都是租屋的
12/21 11:20, 2F
→
12/21 11:21, 4年前 , 3F
等通膨起來 你隨便都會超過標準 每個都要開發票
12/21 11:21, 3F
→
12/21 11:21, 4年前 , 4F
除了可以轉嫁到買方 也可以轉嫁到物價 很棒誒
12/21 11:21, 4F
→
12/21 11:21, 4年前 , 5F
所以直接拉高通膨有他的必要性 合法抽插稅金
12/21 11:21, 5F
→
12/21 11:21, 4年前 , 6F
到時就更多發財車在路邊賣早餐
12/21 11:21, 6F
→
12/21 11:22, 4年前 , 7F
但是通膨高漲還會影響 房價地板 會一路提高
12/21 11:22, 7F
→
12/21 11:22, 4年前 , 8F
開發票給你他也不用管租金
12/21 11:22, 8F
→
12/21 11:22, 4年前 , 9F
路邊賣早餐 檢舉有獎金啊
12/21 11:22, 9F
→
12/21 11:22, 4年前 , 10F
一定是逃漏稅
12/21 11:22, 10F
→
12/21 11:23, 4年前 , 11F
沒營登絕對漏稅
12/21 11:23, 11F
→
12/21 11:23, 4年前 , 12F
就跟擺地攤那種一樣啊 原來檢舉地攤也有獎金嗎？
12/21 11:23, 12F
→
12/21 11:24, 4年前 , 13F
然後還有發財車車號 跑都跑不掉
12/21 11:24, 13F
→
12/21 11:26, 4年前 , 14F
這些店面的租金本來就不高，一堆人以為東區，西門，信
12/21 11:26, 14F
→
12/21 11:26, 4年前 , 15F
義等精華區是整個台灣嗎
12/21 11:26, 15F
→
12/21 11:27, 4年前 , 16F
就和房地合一2.0和之前管制等一樣地板住家漲漲漲，要
12/21 11:27, 16F
→
12/21 11:27, 4年前 , 17F
讓地板店面漲漲漲我不反對
12/21 11:27, 17F
→
12/21 11:28, 4年前 , 18F
一般小吃店 那些的租金不高，除了菜市場租金很高但是
12/21 11:28, 18F
→
12/21 11:28, 4年前 , 19F
是日租
12/21 11:28, 19F
→
12/21 11:29, 4年前 , 20F
有發票 就有對價關係 租金，非自住持有稅等 通通能動
12/21 11:29, 20F
→
12/21 11:29, 4年前 , 21F
起來
12/21 11:29, 21F
→
12/21 11:29, 4年前 , 22F
通膨會整個爆發喔
12/21 11:29, 22F
噓
12/21 11:30, 4年前 , 23F
我認識一堆雙北房屋持有成本不到一百的 請問怎麼洗
12/21 11:30, 23F
→
12/21 11:30, 4年前 , 24F
？ 但等未來都更或換房 面對高額房價即使持有稅率
12/21 11:30, 24F
→
12/21 11:30, 4年前 , 25F
不升 但持有稅反而會比老房高很多對吧 問題就在畸
12/21 11:30, 25F
→
12/21 11:30, 4年前 , 26F
形的方式生態還扯那麼多 現在表面好不過是不解決問
12/21 11:30, 26F
→
12/21 11:30, 4年前 , 27F
題且把問題丟給後代而已 可憐啊 不要怪年輕人不努
12/21 11:30, 27F
→
12/21 11:30, 4年前 , 28F
力想躺平不生 不想想自己丟了什麼樣的垃圾事給別人
12/21 11:30, 28F
→
12/21 11:32, 4年前 , 29F
當然這樣就可以升息了
12/21 11:32, 29F
→
12/21 11:32, 4年前 , 30F
炒房只需要錢 不需要什麼技術 早點出生早點卡位 這
12/21 11:32, 30F
→
12/21 11:32, 4年前 , 31F
種能力對社會有什麼貢獻 得了便宜還賣乖
12/21 11:32, 31F
推
12/21 11:32, 4年前 , 32F
讓我來主政，保證不用擔心怎麼洗XD
12/21 11:32, 32F
→
12/21 11:33, 4年前 , 33F
都講了實價課稅，持有成本是當年的錢，以前的錢比較大
12/21 11:33, 33F
→
12/21 11:33, 4年前 , 34F
是常識
12/21 11:33, 34F
→
12/21 11:33, 4年前 , 35F
12/21 11:33, 35F
→
12/21 11:35, 4年前 , 36F
然後人口密度越低的區域通膨的比例等級越高
12/21 11:35, 36F
推
12/21 11:39, 4年前 , 37F
這邊指的年輕人是指幾歲啊？ 怎麼我認識一堆3x左右都已
12/21 11:39, 37F
→
12/21 11:39, 4年前 , 38F
經買房，年輕就是無敵，利率低還可以40年。薪資水準也還
12/21 11:39, 38F
→
12/21 11:39, 4年前 , 39F
可以150+是基本，園區跟銀行業的應該更高，我真是有點混
12/21 11:39, 39F
→
12/21 11:39, 4年前 , 40F
亂了
12/21 11:39, 40F
→
12/21 11:40, 4年前 , 41F
塔綠班炒房主義的話 的確有可能搞這個
12/21 11:40, 41F
→
12/21 11:42, 4年前 , 42F
這麼有能力這麼懂的話請去影響資政 我樂見其成 反正
12/21 11:42, 42F
→
12/21 11:42, 4年前 , 43F
我很閒就是要看血流成河
12/21 11:42, 43F
推
12/21 11:42, 4年前 , 44F
窮人會變成遊民，遊民在都市也是比鄉下好生存的。
12/21 11:42, 44F
→
12/21 11:43, 4年前 , 45F
人人絕育的話房價就實質不會那麼貴了啦，物競天擇
12/21 11:43, 45F
→
12/21 11:43, 4年前 , 46F
資本會流動
12/21 11:43, 46F
→
12/21 11:44, 4年前 , 47F
我30買屋就被快40的股神說即得利益者
12/21 11:44, 47F
→
12/21 11:44, 4年前 , 48F
笑死
12/21 11:44, 48F
→
12/21 11:46, 4年前 , 49F
我就是想看到垃圾老人塔綠班覺青狂韓粉被洗到太平洋
12/21 11:46, 49F
→
12/21 11:46, 4年前 , 50F
游過去
12/21 11:46, 50F
→
12/21 11:46, 4年前 , 51F
台灣價值沒那麼便宜
12/21 11:46, 51F
→
12/21 11:48, 4年前 , 52F
就看持有稅高的地方遊民多 還是台灣遊民多
12/21 11:48, 52F
→
12/21 11:49, 4年前 , 53F
提倡居住正義說要增加持有成本的 腦袋應該不怎麼靈光
12/21 11:49, 53F
→
12/21 11:52, 4年前 , 54F
萬物皆漲就沒有問題了，所謂的年改就變成笑話
12/21 11:52, 54F
推
12/21 12:01, 4年前 , 55F
以前住南港車站站前舊公寓的國中同學很多都被洗掉惹
12/21 12:01, 55F
→
12/21 12:01, 4年前 , 56F
洗到基隆去 不勝唏噓
12/21 12:01, 56F
推
12/21 12:25, 4年前 , 57F
2011年 紐約要弄一台合法的餐車光permit要10-15萬美金
12/21 12:25, 57F
→
12/21 12:26, 4年前 , 58F
車子本身成本另計 搞這種餐車最後就是被納管 然後很貴
12/21 12:26, 58F
→
12/21 12:26, 4年前 , 59F
但這還是在紐約相對便宜的創業方式了 別的方式光裝修後
12/21 12:26, 59F
→
12/21 12:27, 4年前 , 60F
等衛生局消防局輪流來審查 審完發照開業 大概要一年租金
12/21 12:27, 60F
→
12/21 12:27, 4年前 , 61F
保守估計都要準備40-50萬美金來燒 才能開業
12/21 12:27, 61F
→
12/21 12:29, 4年前 , 62F
大概租金x12個月+裝修成本20萬+人事雜支這樣的啟動成本
12/21 12:29, 62F
→
12/21 12:30, 4年前 , 63F
管理越嚴格的地方 就越不存在簡單創業的空間 很可憐的
12/21 12:30, 63F
推
12/21 12:57, 4年前 , 64F
當然會轉嫁成本阿，非法未稅本身就是風險
12/21 12:57, 64F
→
12/21 12:59, 4年前 , 65F
我覺得多多講話都很實在，但有些人就是聽不下去，哈
12/21 12:59, 65F
推
12/21 18:57, 4年前 , 66F
跟我想法差不多 獲益的絕對不是窮人
12/21 18:57, 66F
→
12/21 18:57, 4年前 , 67F
房價降低 窮人也負擔不起持有成本
12/21 18:57, 67F
噓
12/22 21:55, 4年前 , 68F
整天都只會在那邊塔綠班
12/22 21:55, 68F
‣ 更多 kusomanfcu 的文章
文章代碼(AID): #1XmKNsGz (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kusomanfcu 的文章
文章代碼(AID): #1XmKNsGz (home-sale)