討論串[閒聊] 升息傷最深的不是投資客而是年輕剛需
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓19(20推 1噓 32→)留言53則,0人參與, 4年前最新作者buji時間4年前 (2022/01/09 01:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在其他條件不變之下,我覺得升息年輕購屋族討不到便宜。首先房租可能會調漲。然而升息房價也會相應下跌,只是房貸利息也會跟著增加,這部分一來一往大體沒輸贏,總之能負擔的金額就只有那麼多。. 有房貸的自住客則是輸家,因為房貸利息增加,房價又下跌。所以當升到某個有感程度,房貸族肯定是能還則先還。. 多屋的投資
(還有268個字)

推噓0(0推 0噓 7→)留言7則,0人參與, 4年前最新作者breathair (消滅共匪)時間4年前 (2022/01/08 17:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就基本邏輯而已. 升息房價一定會修正. 往下或是緩漲端看升息幅度而已. 升息前後其實對每個人的買房購買力是不變的,購買力不變,在不同的利率之下,能接受的房價就只能往下. 你當然也可以現金買房. 但是投報率在利率升值的環境. 會變得比之前更差. 手骨粗的,一樣會隨著利率變化. 做某些資產配置的改變.
(還有1個字)

推噓4(18推 14噓 80→)留言112則,0人參與, 4年前最新作者nopenisgreat (芸芸)時間4年前 (2022/01/08 13:39), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪,. 鬆哥說得對,. 大幅升息之後,. 要擔心的不是房價跌不跌,. 是任職公司會不會因為槓桿爆炸破產倒閉. 不過這也證明一件事情,. 炒房比實業好賺太多了,. 土地增值收入遠大於接單,. 聰明的老闆有錢當然瘋狂炒房何必努力擴廠?. 回推普通人,. 二十年來薪資中位數扣除CPI幾乎不動,. 但房價
(還有2538個字)

推噓118(138推 20噓 155→)留言313則,0人參與, 4年前最新作者zesonpso (幹 正義的孩子王)時間4年前 (2022/01/08 11:55), 4年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
一堆幻想大於實際的事實就不用多說了. 之前文就說過了. 身為一個南部鄉下俗的正義男孩. 讓我用土炮方式敘述吧. 台灣央行13a總裁 維持利率疫情前在1.09~1.37之間. 現在通膨上去 你就要台灣跟著甚麼完整的升息循環 黑人問號. 你可以用未來的下半身五十年賭看看有多少13a. 等那天你行將就木走
(還有2060個字)

推噓1(6推 5噓 6→)留言17則,0人參與, 4年前最新作者obrag (歐布拉)時間4年前 (2022/01/08 11:32), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這兩年房價上漲. 政府以為炒房客太多. 事實上,我身邊的人,包括我自己. 7年級剛性自住需求買的人更多. 房價雖然高,但是對於七年級來說. 工作已有一定的收入,又可以貸款三十年,. 還是能買得了房. 如果之後真的升息太多. 年輕剛性自住客反而變得更難買房了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(pt
(還有1個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁