討論串[心得] 看數據不就知道升息房價是漲是跌嗎
共 7 篇文章
內容預覽:
ok大這張50年的對比圖很有意思. 仔細看的話，有個有趣的現象，在彭淮南之前的年代，. 如果重貼現率升息的斜率 大於 中古屋均價的斜率，. 中古屋均價會下跌，可能是當年發生，也可能是遞延一年。. 也就是說升息升的猛，確實有效。. 到了彭淮南1998上台以後的年代，彭半碼不是叫假的. 升息的斜率通常
(還有336個字)
內容預覽:
就小弟多年在房版被打臉的經驗. 可以告訴你一個事實. 就是. 當你越講邏輯的時候. 代表距離事實越遠. 相反的. 當你說的是事實的時候. 根本不需要邏輯. 也就是說. 當板上哪一方開始引經據典. 開始講總經個經的時候. 反著看就對了！. 我現在只想說. 去他的升息. 去他的美國回收資金. 台灣不一樣
(還有20個字)
內容預覽:
安安. 要看跌多少. 你知道除權息嗎？. 股市內的錢不是只看淨值還要看賺出來的錢. 最後的最後都是看成GDP+非GDP可估的地方（沒繳稅的經濟）. 股市的漲跌反應的是資本市場上的淨值而已. 所以推論大約是股市高點跌20%維持一年 台北房價高點-5%. 股市膝蓋斬剩1/3. 台北房價高點-15%. 因
(還有248個字)
內容預覽:
我不知道 sbob 大大的經濟學多好. 如果你有看完那個影片並且認同那個影片的論述. 那我覺得你蠻恐怖的 因為你在帶風向 而且是邏輯矛盾的風向. [閒聊] 股市崩盤會影響房價嗎？. 這是一篇四天前房板的文. https://i.imgur.com/qDwVhmV.png. 當然底下推文87%都是說股
(還有956個字)