討論串[心得] 我是年輕人，但拒當凱子
共 70 篇文章
內容預覽:
房子除了自住還有出租. 出租需求少 房價當然會降. 但是出租需求多 就是租金補重稅. 如果持續加重稅金大於通勤成本. 結果就是變成 城區沒人住. 大量勞工住郊區 往城區通勤 增加全體社會通勤成本. 然後 城區就有便宜房子了嗎?. 如果 社會依然繁榮沒有轉移. 必然是商業旅店取代一般住宅. 結論就是:
(還有31個字)
內容預覽:
確實. 可以多看看別的國家. 美國稅率很高. 房價有跌嗎. 去看紐約房價有多貴. 租房更貴. 台灣要便宜的房. 建築法規要幫忙一下. 都蓋鋼筋水泥. 怎麼可能便宜. 東南亞的房價便宜. 他們耐震消防等法規. 有比台灣嚴嗎. 學日本搞木造房. 或組合屋鐵皮屋. 低成本的房子. 能大量普及才會便宜. 但
(還有55個字)
內容預覽:
※ 引述 《IBIZA》 之銘言：. 先說我是多多. 若第一二戶低稅、第三戶才開始重稅的話呢？. 這樣是否能逼出供給？. 別人問我這題我破解不了求解. 當然我知道房價大跌經濟會出問題. 另外養地不蓋房目前是否也無解，. 例如竹北、竹科地明明就很多但建商都不蓋，製造稀缺性。. --. ※ 發信站: 批
(還有268個字)
內容預覽:
怎麼自己來送頭了XD 你不會發了幾篇戰文 真以為自己是戰神了?. 你可以猜一下 你開這副本為啥沒什麼人跟你一起嘴 回文也都是各聊各的. 看到文末就知道了. 很氣. 你不就白手起家的假人設被我戳穿 記恨在心. 你現在會發這篇文 那就不是尊重包容友善理解 別裝有格調了. 你只是之前不知道要嘴我什麼而已.
(還有3511個字)
內容預覽:
其他的不說，社會住宅又不是國民住宅. 先不提抽籤的問題，就算你抽到了. 租期 3 年 + 續約 3 年 = 最長 6 年. 6年到了，還是要買房子. 就算是弱勢好了，給你住12年. 12年到了，還是要買房子. 蓋到最後，還不是回到買房或是租一輩子的問題. 對柯文哲沒有什麼看法. 但認為社宅治百病的人
(還有118個字)