討論串[請益] 在台灣是不是沒有好的打房方法
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 4年前最新作者aass5566 (挑戰國考第5年)時間4年前 (2022/04/07 10:48), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實要打房也不是不可能啦.... 房價會這樣一直漲. 有很大一部分原因是因為通膨. 地皮漲 原物料漲 工人薪水漲 .... 各種成本都漲1.3~1.5倍. 再加上建商還是要有合理的利潤. 所以新成屋的價格 就是這麼貴 .... 然後 同地區 新成屋價格拉中古屋價格.... 到最後 中古屋也跟著漲上去
(還有236個字)

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 4年前最新作者deltaz (我還懂不懂飛翔)時間4年前 (2022/04/07 03:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的疑問在上一代也一堆人問過,但現在這些人住進去了,那問題會變成怎麼把上一代居民趕走,讓你住進去,但是又不會被下一代趕走嗎?. 這件事板上討論過很多次啦,本質上是在台北這個小社會裡的競爭,輸給這些本身經濟能力好,或是家族支援強的居民。那有沒有什麼制度可以讓你不用努力就可以贏過他們,變成你買房住台北,
(還有29個字)

推噓30(36推 6噓 92→)留言134則,0人參與, 4年前最新作者lizard30923 (蜥蜴)時間4年前 (2022/04/07 00:41), 4年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不會沒有好方法啊. 最重要的是打斷投資客的成本轉嫁的收入來源. 也就是廣設社宅. 土地部分則利用公有地或配合老舊房屋都更. 搭配囤房稅等等政策去打壓買賣市場. 廣設社宅造成出租市場供給大增來提高投資客風險. 讓投資客難把這些政策上面的額外負擔轉嫁給租客. 兩箭齊下 才能真正逼投資客退場. 不然只要投
(還有728個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁