討論串[心得] 房價的理由.
共 21 篇文章
內容預覽:
來做個 個人的分類吧 空軍有三種. 嘴砲空軍. 本質上這種人真的是空方. 有各種支持他的理由. 日本十年泡泡 人口紅利 (日本現在跟著台灣南部一樣在落後補漲). 房屋/租金 回報率. 政策以後可能會修正. KMT不會永遠執政. 太平盛世不會永遠太平 (疾病 戰爭會發生). ..... 實際空軍. 透
(還有447個字)
內容預覽:
大家主要討論的都是實然面. 但對到底應不應該打房著墨較少. 要回答這個問題就要回到，究竟房市該不該盡量由市場決定?. 以台北的例子，不該。. 姑且不論擴大貧富差距多嚴重. 就算以經濟自由主義最強調的"效率". 一個東西如果是必要又形成近似壟斷的局面. 就會脫離經濟效率，這是經濟學的常識，圖畫一下就知
(還有569個字)
內容預覽:
住房權是基本需求需要被保障，但是住房財產權不是. 台灣今後的社會運動應朝向完善租屋法律的方向發展，消滅房客對房東的弱勢. 包括 明定住房權不能被歧視（房東無權挑選房客）. 明定房東的維護義務和法制化押金問題. 明定房客的續約權利. 明定人權面積，法制化規定平均使用空間大小下限與消防法規等. 政府需要
(還有84個字)
內容預覽:
c大. 這問題小弟來回答. 其實當合法資產都在被少數人掌握. 當多數人覺得資產很重要時. 最後就是動亂 或是 被強迫釋出. 這種故事 我不是豪洨與虎爛. 也許在你這輩子你也會遇到有一天. 你手上的土地 一個一個被迫釋出. 第一個例子 是從我現在8x歲外公身上看到. 我外曾祖父 曾是全台前幾十大地主.
(還有506個字)