討論串[心得] 房價的理由.
共 21 篇文章
內容預覽:
文鳥那篇在十多年前就有了. 學過嘸蝦米的應該都有印像. 那篇文章我覺得可信度比較高. 那篇文章最後也有提到. 相同的故事也一再發生. 文中指出炒做的手法都是一樣的. 都是依靠資訊不對稱. 不僅僅是商人要賣進出，助手要賣出. 有利可圖，其它散戶也會互相買賣. 一起把行情拱上去，不過很奇怪的是. 商品還
(還有230個字)
內容預覽:
其實很多東西本來是沒有價值的. 是人為瘋狂炒作之後才會讓價值暴增. 就像是黃金、骨董、名畫一樣. 這些東西根本不能滿足人類任何基本需求. 卻被人類賦予超高的價值. 但要知道水能載舟，亦能覆舟. 同樣地，人類也能夠讓它貶得一文不值. 房產現在看來也有類似的情況. 舉個例子來說好了. 假設有A、B、C三
(還有862個字)
內容預覽:
大致上認同的部分是 沒有政府願意讓房價下跌 這是實話 那為什麼這世界還有. 國家會發生地產泡沫呢? 講白一點就是 當政府再也控制不住時 那就是要倒大眉了. 另外 土地是否比房地產更值得投資 答案是肯定的 但是如果你沒有強硬的後台背景. 就算你買對地 題材也發酵了 就準備被吞掉吧 玩土地沒有三兩三 想
(還有1674個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這一點的確是土地長期投資者最致命的地方. 如果還年輕的話，想想中華民國能不能繼續50年呢？有信心的話就勇敢的買下去. c大用長期投資土地的方式，來比較股票長期投資，. 的確台股長期投資輸的機
(還有2029個字)
內容預覽:
上面漏講一個房地產最大的缺點:杆桿. 試問一下現在到底有誰買房底產是全部自有資金，而沒有貸款的?. 我也認同土地資產可以打敗通膨，問題當1000萬已經幾乎成為北部的入門款時，. 你利用自備款300萬去貸700萬，杆桿2倍多，依你說的，如果跌15%，那300萬. 不就剩150萬，當你用你這輩子一半以上
(還有30個字)