討論串[閒聊] 歐美國家的租屋慘況台灣居然想複製XDDDDD
共 5 篇文章
內容預覽:
快笑死. 一堆鄉民搞不清狀況. 以為租屋制度學習歐美這樣. 有制度 好棒棒. 來來來. 給大家看一下租屋越有制度的地方有多慘. 英國連樓梯下的小隔間都能出租. (就是哈利波特睡覺的地方). https://www.ettoday.net/news/20151002/573340.htm. 倫敦房價就
(還有2918個字)
內容預覽:
88%持有自住房屋的台灣人都在等著看那不到12%沒房子只能租房的極少數台灣人快樂租房. 咦？. 這內政部的數據是不是天天在把台灣年輕人的臉徹底打出爆炸聲啊？. 這爆炸的聲音似乎從耶穌誕生到現在已經連續響了2024年了，真他媽的吵。. 對了，聽說台灣房屋供給量過多導致一堆台灣年輕人都說以後房屋很多住不
(還有56個字)
內容預覽:
你這篇文章. 魯空不喜歡喔！. 按PTT多板潛伏的我. 明明很多人都說. 國外房價便宜！. 國外房租便宜！. 既然如此. 效仿國外不是很好嗎. 你這樣說倫敦房價貴房租貴. 是跟大家過不去的喔！. 我們在新青安已經獲得了極大的勝利. 很多新青安出租仔要面臨嚴重的問題了. 這是我們非常樂見的. 這些可惡
(還有117個字)
內容預覽:
仿效國外會死人吧. 我上次看美國退休阿北的影片，他退休後住的房子，房屋稅一年1.5%，除草養護的費用. 全部加起來一年要 12000美金. 換算成台幣40萬，然後我們在考慮物價，把他除以二，結論是同等台灣一年要繳20萬的房屋稅. 拜託，已經退休的人，僅存的一點錢就是要吃飯養老的，持有一間房子都已經退
(還有103個字)
內容預覽:
我覺得這跟有沒有制度沒有關係耶. 主要還是房屋自有率比較有關係. 房屋自有率高，租房子的人就少，房客比房東強勢. 相對. 房屋自有率低，租房子的比例多，房東就比房客強勢. 在台灣，房客就是比房東強勢拉，租金報酬率超低，上訴訟對房東不利. 房東唯一能吃豆腐的就是學生租屋市場，但現在少子化快趴掉了. 先
(還有772個字)