討論串[新聞] 央行要出手了！將採不動產新總量管制
共 18 篇文章
內容預覽:
小妹不太懂為什麼要恐慌. 央行限縮讓後面要買的人不好貸款. 需求減弱讓買盤縮手. 如果無法用滿意的價格出售. 那就出租以拖待變不就得了. 依照C大的公式. 租金收益VS持有成本+資金成本. 只要租金收益足以繳納貸款利息、管理費、房屋稅地價稅. 剩下的就都賺了啊. 只是投資效益很差、拖累報酬而已. 以
(還有48個字)
內容預覽:
說真的 每次政府出手干預之後 後面都還會有高點 等市場消化之後 新一波漲勢就重啟. 買盤就是這麼多 政府再怎麼干預 買盤也不會消失 而且自住剛需也沒差 越是干預越會得到反效果. 股市v轉 房價不可能不漲的 所以我對央行出手的成效先打個問號 況且全球都在降息 降息循環對房市有利 只要持有成本低 房價就
(還有103個字)
內容預覽:
認真說，這次我真的認同政府做法. 自己名下2間房，家庭總共大概8筆. 任何資產溢價太多肯定會有泡沫. 房價可以緩漲，但絕對不能暴漲. 這幾年漲的真的太多. 如果下半年不打房. 就走日本中國的老路. 現在台灣科技產業發展迅速. 股價也創歷史新高. 經濟層面是經的起打房對經濟產生的副作用. 現在打房個人
(還有269個字)
內容預覽:
總是學不會，看似關水減需求. 實際是供給又減少了. 總量管制好啊...買房的借不到錢蓋房的也借不到錢. 這會怎樣.... 準買借不到錢，那怎麼辦...就晚點買阿~難道期待他一輩子不買!!??. 簡單說就是遞延效應，不會有人已經忘記疫情時，買盤遞延之後的盛況吧. 建商借不到錢，那怎麼辦...沒有怎麼辦
(還有378個字)