討論串[閒聊] 柯文哲:按照供需,台灣房價理論上要掉..
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓29(52推 23噓 86→)留言161則,0人參與, 4周前最新作者MrTaxes (謝謝提醒)時間1月前 (2024/08/24 17:18), 編輯資訊
2
1
0
內容預覽:
https://youtu.be/FYhuBAklH4s?t=305. 柯文哲:. "我也覺得很奇怪 台灣人口明明在減少了 房子越蓋越多. 按照供需 理論上應該房價要掉 我這實在是奇怪. 我大概瞄了一下 台北市的房子真的太貴了...". ===============================
(還有79個字)

推噓17(29推 12噓 57→)留言98則,0人參與, 1月前最新作者xa9277178 (楓曦)時間1月前 (2024/08/24 18:17), 1月前編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
因為你說的都不是問題. 我們從政府給的數據來看 物價指數 還不超過3%. 房價近幾年的成長 每年我看都超過10%. 原物料上漲更是個假議題. 如果今天吃草能長生不老. 全世界便再也看不見草. 如果大家都不買房子 房子沒人要蓋 原物料怎麼漲有差嗎?. 因此原物料的漲幅 是因為全台灣狂蓋房子. 不是因為
(還有542個字)

推噓44(45推 1噓 39→)留言85則,0人參與, 4周前最新作者HSTim (中和金城武)時間1月前 (2024/08/24 19:56), 1月前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
呃 你的論述整個倒果為因了. 並不是原物料漲,所以房價跟著漲. 那是對通膨沒有一點概念的人在說的. 正確的說法 他們是互為因果關係. 通貨膨脹,本身的原因就是. 當世界政府不斷印鈔票、市場游資過多. 錢就會聚集到某幾樣特定的產品上. 黃金、房地產、原物料等等. 而當資金開始聚集在房地產,自然房地產的
(還有1484個字)

推噓6(12推 6噓 18→)留言36則,0人參與, 1月前最新作者FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間1月前 (2024/08/25 02:36), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
「按照供需」、「理論上」. 可悲蠢老人,這種粗淺的知識還講的煞有其事的. 依據112年Q4【住宅資訊統計彙報】. https://i.imgur.com/a38efAv.png. 112年Q4比111年Q4住宅量增加了12.1萬宅. 同時間戶數增加15.1萬戶. 等於近一年蓋出來的房子. 還不夠多出
(還有316個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁