討論串[閒聊] 容積率被這樣一搞 北市都更是否沒救了?
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-1(1推 2噓 1→)留言4則,0人參與, 1周前最新作者kenbbc12321 (留痕)時間1周前 (2024/09/07 00:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述 《Avandia》 之銘言:. 為了台灣未來發展,建議8席立委修法把容積率上限取消,農地可以當建地使用,台北市90%居民都會贊同,台灣人不會在意建商賺了多少錢,只在意滿滿的新大樓,就是進步。. 不這樣修法台灣已經死路一條,取消容積率就是進步象徵,不然要放任台北市變成一團廢墟?. --.

推噓7(7推 0噓 17→)留言24則,0人參與, 1周前最新作者gishileh (力宏敢預訂178臺大金)時間1周前 (2024/09/07 00:43), 1周前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實臺北市還有一個最大問題是 松山機場擋在那裏. 讓最精華的區域只能蓋95m 早期甚至是60m. 敦北民生一堆60m的高樓就是上不去. 再加上臺北市獨步全國最嚴苛的容積率建蔽率. 致使許多地方都只能蓋14F. 雖然確保了舒服 但也讓很多地方都更不了. 即使如南港這種未來之星 也有150m限制. 而真
(還有758個字)

推噓4(4推 0噓 19→)留言23則,0人參與, 1周前最新作者a386036 (骷髏怪)時間1周前 (2024/09/07 09:26), 1周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以我前面文章才會說,容積率不是最大問題. 最大問題是建蔽率跟日照線. 住三6米巷基本上就是7樓封頂. 1樓車道梯廳. 225建蔽45%大約就是5樓. 陽台沒記錯也算在建蔽率內,但也有人說不算,這我非專業. 再來就是6米巷退縮3米,9米1.5倍. 也才13.5米,在算入對面改建後退3米好了. 也才1
(還有817個字)

推噓8(9推 1噓 29→)留言39則,0人參與, 1周前最新作者toto123 (toto123)時間1周前 (2024/09/07 13:12), 1周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台北市 好的老公寓 真的不好找. 你單價要合理 、格局又要方正. 講的好像 你隨便都能買的到?. 現在屋主都是看隔壁新北重劃區 小坪數 高單價. 你一坪多少 我臺北市老屋也要. 有行無市也很多~~. 台北市的老公寓 是買不買的到、跟買不買得起的問題. 老屋很多都是 30、40 坪 這買起來容易?.
(還有816個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁