討論串[閒聊] 房貸負擔率高其實就是儲蓄超高=.=
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
用中位貸款配合中位所得, 有點雲統計. 每個人的貸款條件又不一樣. 1.應該是要統計有貸款的薪資中位數家戶, 每戶實際貸款金額/所得, 這樣才有實際意義. 2.算出來又怎樣, 可以討論一下統計意義嗎?. 看起來是凸顯各縣市中位數出[月所得投入房地產的曝險比率]. 台北的中位數月所得投入房地產的曝險比
(還有596個字)
內容預覽:
https://i.imgur.com/c5nIZfP.jpeg. ● 房價:. 民國 101 年第 2 季以前資料,以財團法人金融聯合徵信中心提供房貸擔保品鑑估價格統計值,民國 101 年第 3 季起採用內政部地政司提供之不動產成交案件實際資訊申報登錄之住. 宅類交易價格資料,並統計得出中位數住宅
(還有264個字)
內容預覽:
強迫儲蓄到46.2%的薪資都在儲蓄?. https://imgur.com/3pVxt9g. 儲蓄到擠壓其他消費,造成過度集中產生通縮?. 明明就是投資,為什麼要說服自己是儲蓄. 買包的女孩兒,也會說服自己是儲蓄,會漲價. 買錶的男孩兒,也會說服自己是儲蓄,會漲價. 個人倒是不反對儲蓄啦,但儲到餐餐
(還有131個字)
內容預覽:
剛剛看到一個新聞有感而發. https://tinyurl.com/2f3n444c. 內政部公布最新全國購屋壓力指標,Q2全國房貸負擔率高達46%,創下歷史新高,首都台北的房貸負擔率更是驚人的70.69%,等於買了房子,家庭可支配所得有七成都在繳房貸。. 看起來很驚悚. 全國房貸負擔率居然高達46
(還有1091個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁