討論串[閒聊] 松山機場根本不可能拆
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓9(10推 1噓 53→)留言64則,0人參與, 8月前最新作者zerobx (隨意)時間8月前 (2024/11/01 23:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
高. 這個講錯了吧? 一堆住附近的夢想趕快把機場跟殯儀館還有廟宇弄走 這樣松山區才能更井噴. 附近學區本來就不錯了 嫌惡設施通通搬走 一坪200才不是夢. 以上都是第N批北飄人的夢想. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.84.162 (臺灣). 文章網址:

推噓13(14推 1噓 21→)留言36則,0人參與, 8月前最新作者NovemberShit (sous l'averse)時間8月前 (2024/11/01 14:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
松山機場的存在是政治性因素,不管哪個黨上台都不可能拆,在地民代只會在那打嘴炮. 反而要想怎樣讓松山機場效益最大化. 個人覺得政府要多收購附近土地,避免鄰近居民抗議. 然後取消宵禁,讓飛機隨時可以起降,提升觀光人流. 進而帶動附近觀光產業發展 房價也會推升. 大家說好噗好. --. 發信站: 批踢

推噓6(8推 2噓 10→)留言20則,0人參與, 8月前最新作者eddisontw (沙丘)時間8月前 (2024/11/01 11:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
松山機場就像一個老舊的機械停車場. 位子小又有宵禁. 桃園機場就像一個沒有限高的坡道平面停車場. 位子大24小時營業. 過去這些機械停車場. 大家都可以順利把車子停進去. 但是逐漸出現休旅車. 車子越做越高 越做越大. 越來越多車子停不進去這個機械停車場. 只能去停比較遠的坡道平面停車場. 現在松山
(還有71個字)

推噓43(45推 2噓 36→)留言83則,0人參與, 8月前最新作者bmwg8 (G8)時間8月前 (2024/11/01 02:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一堆外地仔、魯蛇、整天在那喊松山機場拆了改成什麼住宅還是公園,可以拉高周圍限高,幻想降低房價,實現居住正義. 不講歐美,光是亞洲這些主要城市、幾乎靠近市區的地方都有一個機場,連新加坡這麼小都有兩個了,新加坡才需要土地來蓋房子吧. 松山機場的位置更是亞洲各城市最屌的存在,直接就是台北市的中心點. 台灣
(還有129個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁