Re: [閒聊] 松山機場根本不可能拆

看板home-sale (房屋交易)作者 (沙丘)時間4小時前 (2024/11/01 11:46), 編輯推噓3(419)
留言14則, 8人參與, 2小時前最新討論串2/3 (看更多)
松山機場就像一個老舊的機械停車場 位子小又有宵禁 桃園機場就像一個沒有限高的坡道平面停車場 位子大24小時營業 過去這些機械停車場 大家都可以順利把車子停進去 但是逐漸出現休旅車 車子越做越高 越做越大 越來越多車子停不進去這個機械停車場 只能去停比較遠的坡道平面停車場 現在松山機場 一堆飛機停不下 747 777 A380 A350 A330neo都停不下 只能飛到桃園去 松山機場變成只能飛一些短程航班或是國內線 未來就看這個停車場是要改還是要拆 不然只會越來越難用而已 ※ 引述《bmwg8 (G8)》之銘言: : 一堆外地仔、魯蛇、整天在那喊松山機場拆了改成什麼住宅還是公園,可以拉高周圍限高,幻想降低房價,實現居住正義 : 不講歐美,光是亞洲這些主要城市、幾乎靠近市區的地方都有一個機場,連新加坡這麼小都有兩個了,新加坡才需要土地來蓋房子吧 : 松山機場的位置更是亞洲各城市最屌的存在,直接就是台北市的中心點 : 台灣首都有個位置這麼屌的機場,為什麼會有人會希望他拆? : 松山機場被定位為首都商務機場,不只服務中國日韓商務人士 : 更是離島居民的唯一選擇 : 拆了是要降落到哪去,要拆松山機場,我看三大離島&台東居民先跟你拼命 : 松山機場是不是完全不可能拆呢 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9280. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1730432810.A.F07.html

11/01 11:49, 4小時前 , 1F
市區小車停的下剛好分流不用都擠一座停車場
11/01 11:49, 1F

11/01 11:50, 4小時前 , 2F
開休旅的去停坡平,開小車的平民跑車轎車的老闆停原本的
11/01 11:50, 2F

11/01 11:51, 4小時前 , 3F
航空市場已經不追求 747 A380 那種巨型客機了
11/01 11:51, 3F

11/01 11:58, 4小時前 , 4F
頭撞到嗎?商務取向的跨國區域機場,本來就不該起
11/01 11:58, 4F

11/01 11:58, 4小時前 , 5F
降你列出的那些機種,松山機場跑道夠長到可以起降B
11/01 11:58, 5F

11/01 11:58, 4小時前 , 6F
747已經算是超規格了。你現在像是在要求為什麼不能
11/01 11:58, 6F

11/01 11:58, 4小時前 , 7F
把公車開進停車場裡面上下客……
11/01 11:58, 7F

11/01 12:00, 4小時前 , 8F
松山機場是大難來時總統要翹頭用的,有其不可抹滅性,其他
11/01 12:00, 8F

11/01 12:00, 4小時前 , 9F
考量都再說
11/01 12:00, 9F

11/01 12:32, 3小時前 , 10F
很爛的比喻,光是分流就可以緩解桃機的壓力
11/01 12:32, 10F

11/01 12:38, 3小時前 , 11F
機械停車場可以改建豪宅
11/01 12:38, 11F

11/01 12:42, 3小時前 , 12F
嘻嘻你猜裴洛西上次來台是哪個機場,就知道怎麼拆
11/01 12:42, 12F

11/01 13:22, 2小時前 , 13F
美國人撤僑專用的 不可能廢除
11/01 13:22, 13F

11/01 13:23, 2小時前 , 14F
灣流就只能停松山啦^_^
11/01 13:23, 14F
文章代碼(AID): #1d94ygy7 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d94ygy7 (home-sale)